El gobierno está estudiando la subida de impuestos, para hacer frente a la bajada de recaudación de impuestos debido a la crisis.ESO SI ES MIRAR POR EL CIUDADANO, que ya está pasando apuros. Sólo puedo constatar, desde hace tiempo, y a todos los niveles, que nuestros políticos, sólo piensan en ellos mismos.
Estamos llegando al fin.
17 comentaris:
La recuperación económica forzosamente ha de venir del sector privado, el sector público ha tomado una serie de medidas urgentes necesarias para estabilizar una economía que se hundía a una velocidad vertiginosa.
En este sentido las cosas que se han hecho han sido beneficiosas, unos gobiernos lo han hecho mejor que otros y ahora empezamos a ver los resultados, vemos como empiezan a crecer y el paro esta a unos niveles bajos, la destrucción de empresas ha sido muy moderada.
En otros desgraciadamente se ha hecho mal, primero ocultando la crisis y después ocultando la verdadera gravedad de la situación haciendo que la gente continuara viviendo en un pais de ilusiones alejado de la realidad que no es otra que se ha vivido por encima de las posibilidades del pais, encontrándonos con personas que asumen deudas superiores a lo que serán sus ingresos de toda la vida o administraciones infladas de personal y de gastos que proporcionan a sus administrados mas problemas de los que les solucionan.
Aquí se ha optado por soluciones populistas como la de dar 400 euros a los ciudadanos por motivos electorales que vaciaban las arcas del estado sin un beneficio social significativo.
Luego los planes E que han conservado artificialmente unos pocos puestos de trabajo durante un pequeño periodo de tiempo pero que no aportan casi nada a la competitividad del pais entre las mas bajas del mundo desarrollado.
Es un suma y sigue de despropósitos con el único fin de conservar los privilegios de unos pocos en perjuicio de la mayoría, así nos encontramos en las primeras ligas de paro y déficit comercial tanto de nuestro entorno mas cercano como del mundo.
Una subida de impuestos y una reducción de servicios es la salida lógica de esta manera de actuar, seguramente no van a recaudar mas ya que son actuaciones que tiran de la economía hacia abajo con lo que la recaudación cae en una espiral negativa pero es que ya hemos visto que no saben hacer otra cosa.
Este es el país que vivimos, este estado de cosas no puede existir sin una mayoría de ciudadanos que la respalden y otra mayoría que pasa de buscar opciones o alternativas o cierran los ojos como los avestruces.
Este es el país en el que vivimos, en mi opinión es la sociedad la que tiene que cambiar.
Per molt que diguin encara no hem tocat fondo, potser sí que alguns altres paisos d'Europa tenen un miratge de milloria de les seves economíes, però el fons de la questió es tant simple que la solució es encara més dificil. En els darrers anys han aparegut nous paisos que fins aquesr moment vivien de forma autarquica, la seva producció, majoritariament agricola, els donava pel seu propi consum, però amb la globalització, i per que no dir-ho, amb l'empenta i ajuts del primer mon, s’els ha incitat a deixar unes economies de subsistencia per embarcar-se en el vaixel del capitalisme i el consum. Aquests paisos, quasi tots sobre poblats, han resultat una força laboral a baix preu imparable. El mon occidental s'en ha inicialment beneficiat d'aquest mercat barat de productes de consum. Algunes, per no dir quasi totes, de les grans corporacions multinacionals han traslladat els seus centres de producció al tercer mon i com a resultat lògic, el mon occidental industrialitzat ha deixat de ser competitiu.
Els governs han intentat sortir del pas culpant a la bombolla immobiliaria en primer lloc, però s'en han oblidat de dir que ells mateixos mitjançant normatives sovint absurdes, han estat els incitadors a fer creixer els preus de la construccion, durant anys els Estats s'ha inflat de cobrar IVA sobre preus que haurien pogut ser més baixos d'haver interferit menys i legislar menys normatives amb una sola finalitat, totes encaminades a l'encariment i cap enfocada en millors garanties de qualitat o professionalitat del sector. Un cop han vist que no ho sol.lucionaven culpant al mercat immobiliari, han disparat els seus tret cap a la bombolla financera, els antics amics que dies abans s’els havia ajudat a capejar la seva baixada de guanys amb diner públic. Ara un cop s’ha vist que aquests dos sectors tant sols representen la punta de l’iceberg, decideixen que la forma de sol.lucionar el problema es incrementant els impostos, suposem que es refereixen al IRPF, deixant així a la població amb menys ingresos i provocant una nova contenció del consum i menors ingresos per l’IVA, resultat, tornem al punt de partida.
Un altre punt del qual no s’en parla practicament gens i del qual alguns experts ja alerten que està al caure, es la BOMBOLLA MERCANTIL. Aquesta es la següent prevista a reventar i pel que siguin creients, que els agafi confessats. Amb la crisi del sector de la vivenda, afegim la falta de finançament i circulació de diners junt amb un increment dels impostor, no podem més que arribar a la conclusió inevitable que el següent sector a petar, es el mercantil, aqueslls negocis que fins ara han lograt subsistir, aquelles industries que encara aguantaven o aquelles botigues que ja han esgotat la seva capacitat de reduïr els seus preus seran les següents a patir les consequencies d’una societat gestionada pels qui no valien per treballar en el sector privat.
JORDI FORT
Joder vaya chapas que meteis, ademas parece que sabeis y todo, Jo que envidia. Yo no tengo ni puta idea de todoe esto y sinceramente se me quitan las ganas de saber. Cuanto mas se mueve la mierda peor huele el asunto.
En fin ha dicho que subiran los impuestos a los que declaren mas de 50.000 euros al año, !Me apunto!!
Saludos
No estiguis tant segur Jorge, no t’apuntis tant de pressa i primer valora la següent informació:
http://trabajoyeconomia.com/calcula-el-irpf-que-te-tienen-que-retener-en-el-2009/
“En lo que se refiere a los ingresos, cuantos mayores sean mayor será la retención. Estas retenciones se establecen por tramos de salario:”
-Hasta unos ingresos de 17.707,2 la retención será del 28%
- Hasta unos ingresos de 33.007,2 la retención será del 37%
- Hasta unos ingresos de 53.401,2 la retención será del 43%
Fixat bé que una persona que l’any 2009 cobrarà 53.401,2 euros bruts, a final d’any n’haurà hagut de donar a l’estat “22.962,5 euros”, sense comptar amb la retenció de seguretat social i varis que s’inclouen en la nòmina, però que despres podrà deduïr de la quota resultant de la declaració de renda. Això ens deixaria amb “30.438,7 euros” nets anuals, que si dividim entre 12 mesos més 2 pagues extres, ens dona com a resultat net mensual “2.174 euros” al mes, més les dues pagues.
Això em dona a entendre que les pretensions del govern seràn intentar baixar els rendiments bruts cap a la ratlla dels 50.000 euros per aplicar la retenció del 43% i aquí es on la majoria de la gent no protestarà perquè creuen que no els afecta, però estem parlant de aplicar la pujada d’impostos a aquelles persones que actualment, el 2009, tenen un sou mensual de rondan els 2.000 euros nets, o fins i tots un pel per sota. Tanpoc està tant clar que no vulguin tambè aplicar-ho als 33.007,2 euros de base i passar-la a 30.001 euros, no incrementaràn el percentatge del impost, però reduiràn la base de retenció, el que be a ser el mateix, però sense haber incrementat els impostos.
Aquesta mesura sembla un intent a la desesperada per recaptar una mica més per poder compensar les irresponsabilitats com els famosos 400 euros o les fantastiques obres que han fet els ajuntaments i que no han beneficiat a ningú, a exepció de les grans empreses concessionaries que posteriorment les sub-contracten en la seva majoria a altres empreses sovint traficants de mà d’obra estrangera i en dubtosa situació de treball.
També caldria esmentar la precaria situació de la seguretat social, que curiosament en els darrers mesos abans de l’estiu ha embargat “PER ERROR” comptes i bens de moltes empreses per deutes “JA PAGATS” de feia temps, tornaran els diners embargats per error, però per el moment ja tenen un finaçament sense interessos que els permet capejar l’estiu a compte dels contribuients.
El sistema s’està enssorrant Jorge, no podem netejar un diposit d’aigües corruptes afegint aigua neta, cal buidar el diposit totalment, netejar-lo i despres omplir-lo amb aigua neta. Si vuidem la mitad i afegim aigua neta, es continuarà pudrint.
JORDI FORT
Vaya, vaya como los que tienen el trabajo fijo aplauden medidas que aumentan el paro,? al final los impuestos para que son realmente, para la sanidad, para la cultura, para mejorar las infraestructuras, para armamento, para pagar banquetes y coches oficiales, para pagar campañas de prensa y asesores, para mantenerse en la poltrona, para comisiones, para tapar pufos de cajas de ahorro o banqueros, para colocar a los aduladores, para asistir a los necesitados.
Mas impuestos, pues depende para que, la crisis puede servir para que el estado sea más eficiente, más productivo, para eliminar gastos inútiles, para racionalizar la administración.
Subir impuestos, que no es mas que quitar dinero del bolsillo de los ciudadanos con lo que estos gastan o invierten menos, creando mas paro, es el recurso fácil del que no mira mas allá de las próximas elecciones o de la próxima encuesta.
Antes deberíamos tener toda una batería de medidas complementarias de mejora de la competitividad.
La verdad es que ver a los políticos en los noticieros asusta.
Al respecte de lo que dice Jordi, otra manera encubierta de recaudar es por las persecución del ciudadano, me comentan frecuentemente comerciantes multas arbritarias por tonterías y el funcionamiento de la agencia tributaria cada vez se parece mas a la mafia siciliana que a un estado de derecho.
El trafico también es una fuente inagotable de multas, creas una ciudad donde hay 1000 plazas de aparcamiento y le pones 2000 vehículos, el negocio lo tienes asegurado de por vida.
Mejorar la justicia, mejorar la administración pública, evitar los monopolios, mejorar el transporte público o las infraestructuras, la seguridad, acabar con la corruptela, de todo esto que, es que no oigo nada en los medios y es fundamental.
Es que tengo que competir por un lado con el tercer mundo donde los salarios son una anécdota y con los países desarrollados que tienen una telefonía mas barata y mejor, una energía más barata, una administración que les apoya y les impulsa.
Y has de trabajar en medio en un continente entre Europa y África con discursos triunfalistas de políticos de medio pelo que mienten mas que hablan.
Impuestos Europeos ya, que suban los mas bajos y que bajen los mas altos, pero servicios y salarios europeos también.
Lo que yo decia que sabeis un monton. ¿Que suben los impuestos?¿Que podemos hacer? Pero mi equipo de futbol que ni lo toquen ehhh que monto un pollo que te cagas.
A mi triste pseudo-funcionario (Telefonia es una empresa privada con vicios de empresa publica) lo que me queda es rezar para no quedarme en la calle por un ERE y pagar mis impuestos religiosamente que como me los descuentan de la nomina ni me preocupo.
De todas maneras si cobras mas aunque pages mas impuestos imagino que seguiras cobrando mas que uno que cobra menos y paga menos impuestos no??
Saludos
Quants treballadors saben realment el que l’empresa paga per ells? Crec que la majoria no. Quasi tot treballador pensa amb el seu sou net i rès més, l’estat ja s’ho ha montat bé perquè sigui l’empresa el dolent de la pel.lícula, però veiem un altre exemple Jorge.
Seguim ere que ere amb els 50.000 amb els que l’estat ens amenaça com a gran quantitat per pujar els impostos.
Cost anual del treballador = 50.000 + 36,58% S.S. Total: 68.290
Cost mensual del treballador per l’empresa = 5.690,8 euros/mes
Sou net: 50.000 – 43% irpf = 28.500 / 14 pagues = 2.035,71 – 6,35% S.S.= 1.906,45
EL SOU NET MENSUAL PERQUÈ L’ESTAT CONSIDERI UN TREBALLADOR DE RENDA ALTA ES DE ** 1.906,45 euros mensuals **
L’empresa paga cada mes 5.690,8 euros pel treballador.
El treballador reb cada mes 1.906,45 euros nets.
Eh que sembla increible? Quina competitivitat pot tenir una empresa espanyola davant dels productes que venen de Xina, Taiwan, Korea, India, Indonesia, Thailandia.
JORDI FORT
Jorge, tengo una manera legal de pagar menos impuestos, me quedo en casa viendo la tele sin trabajar y me apunto a todos los subsidios que pueda.
Hay otra manera de pagar pocos impuestos y es tener mucho dinero, o lo tengo fuera del alcance de hacienda o monto SICAV y empresas tapadera y pido todas las subvenciones que pueda.
Luego estámos los imbéciles que se pasan la vida estudiando o esforzándose para vivir mejor que claro como ganan más también tienen que pagar más, a ver si no de que vivirían los otros.
Si subes los impuestos mas allá de un punto de equilibrio aumenta uno de los dos primeros grupos y disminuye el tercero, ya no compensa el esfuerzo.
No necesariamente va a recaudar mas el estado subiendo los impuestos y no necesariamente quien mas gana paga mas, ni quien mas paga mas gana.
En fin luego la gente en las elecciones que elija lo que mas le convenga.
Jordi, en el cost per la empresa has de afegir els costos indirectes, gestoria, riscos laborals, provisions, local, maquinaria, baixes, formació, etc.
No em queixo del que costa un treballador, penso que es bo que tinguin un cost elevat ja que estimula la bona organització i la formació, pro la realitat es que un treballador s’emporta a casa un terç o una quarta part del que li costa al empresari i això tampoc es just, el que passa es que el govern sempre desvia l’atenció cap a l’altre lloc.
Acabaran oferint se majoritàriament sous mínims i contractes curts ja que es el que esta estimulant ara mateix el govern amb les seves politiques, “ de protecció”.
Els que ho estan defensant, millor que no perdin la feina per que ja no en trobaran altre lloc de treball igual.
Tens raó Albert, sols he inclòs els cost real d'un treballador i no he tingut en compte els costos indirectes, que segons molts treballadors els hem de pagar els empresaris.
Fa anys vaig tenir l'oportunitat de parlar amb uns alts directius de Volkswagen, feia poc que s'havien quedat amb la SEAT i hem deien que un treballador a Espanya els hi costaba molt més que a Alemanya, i curiosament el alemany cobrava un sou net superior. Costa a entendre com paisos amb impostos més alts. la gent cobra més, i és que en molts paisos tots els serveis surten directament dels pressupostos generals de l'estat, es per això que un danès pagant uns impostos del 53%, té un sou net superior a un espanyol i l'empresa danesa també té un cost inferior pel treballador, l'estat administra millor els impostos i tothom en surt guanyant.
Com a curiositat més, imaginat si un treballador d'aquest 1.900 euros mensuals s'els gastes tots cada més en consum i se li apliques a més el 16% d'IVA, llavors el seu sou real despres d'impostos seria de ** 1.637 euros/mes **, potser ja n'hi ha per dir prou i hibernar fins a millors temps.
JORDI FORT
Ademas de subir los impuestos, ¿por que no añaden una medida más popular? como bajar los ingresos de los politicos, por ejemplo, y pagar el IRPF como los demas.
Desde luego, volvemos al principio.
A mi esto de recortar a los ciudadanos y contribuyentes y no tocar nunca nada de los gobernantes (a todos los niveles) me recuerda a otra cosa que no se parece mucho a la democracia.
Siempre se protegen diciendo "si no estás contento vota otra opción".
Sí, en Venezuela también hay elecciones.
En fin, el INVIERNO ya está aquí, y España está entrando en la era Glaziar.
Noves Noticies Sobre els Impostos:
Aquest matí he vist a les noticies que el Sr. Zapato no pujarà l’IRPF per recaptar més. Ha dit que la pujada d’impostos s’aplicara en el CAPITAL, o sigui en els rendiments per els estalvis, rendiments d’accions i bens “D’INVERSIÓ”, creu que penalitzant els estalvis i l’inversió farà que els ciutadans estalviin i inverteixin més, genial! Quin tio, quines idees més brillants que té. També ha dit que pujaran les PLUS VALUES per així ajudar al sector immobiliari a vendre menys i acabar d’ensorrar als qui encara tenien alguna esperança de resistir, millor no miro més la tele i al matí mentres em prenc el cafè miraré i escoltaré la rentadora, que segur es més coherent.
JORDI FORT
Una pedrada en la cabeza. Si quieren actuar como en la dictadura, que se atengan a consecuencias.
Carlos
Lo que pasa a nivel de macropolitica es importante, pero todo empieza en la base en los Ayuntamientos, es de donde debemos de empezar a cambiar las cosas, es el efecto onda en el agua, en breve aportare algunas ideas para los que quieran empezar a buscar acciones no de cambio sino de verdadera democracia, nosotros le damos el poder ¿por que no se lo podemos tambien quitar?.
Pero hay veces que es más fácil romperlo y empezar de cero que arreglarlo.
Creo que éste es uno de estos momentos. La era actual ha llegado a su fin. Empecemos a preparar la nueva era, primero a nivel personal, y segundo a nivel local. Tienes razón en eso. Es por donde la revolución va a empezar.
Abrid los ojos.
Això de la nueva era ho trobo dels anys seixanta, dels hippies , els extraterrestres y la guerra nuclear.
La societat ha evolucionat molt de les hores, i ara els nanos el que volen es un mobil amb wifi i una consola en 3d, no els vagis amb evolucions personals que aquesta pantalla ja la hem passat fa molt de temps.
Pro les opcions son riquesa i totes respectables.
Publica un comentari a l'entrada