He tardado, porque mi agenda no me lo ha permitido, pero ya puedo publicar este tema (los comentarios los guardaré y publicaré en un futuro tema sobre las elecciones).
Hasta ahora considero que hemos visto la primera parte de la crisis.
Muchas empresas han cerrado, otras han reducido gastos, se han resituado en el mercado. Se han saneado.
He hablado con cientos de empresarios. La mayoría se han adaptado a la nueva situación. Están más tranquilos que hace dos años. Tienen el futuro más o menos "asegurado" (lo he puesto en comillas).
Sí, soy consciente que hay muchos que no verán esa suerte. Y por el camino muchos trabajadores se han visto en la calle. Hipotecas ejecutadas, etc, etc.
Pero para mi, y es donde quería llegar, que ahora empieza la segunda parte de la crisis.
¿Y dónde afectará?
Pues en los temas públicos. Los privados han hecho los deberes. Los públicos han visto y creido que la crisis no iba con ellos. Ahora empiezan a ver que errados estaban. El dinero empieza a faltarles. Hay que reducir. Se reducirán cosas necesarias. Y ya veremos si conseguimos superar el bache.
El dinero no llega a más. La emisión de bonos o deuda pública empieza a tener problemas de liquidez en el mercado. Las administraciones no pagan cuando toca. El estado empieza a no tener liquidez. ¿Alguien con dos dedos de frente se cree los motivos de la reducción de velocidad a 110km/h? ¿Para que ahorremos los ciudadanos? No señores. El gobierno, que verá reducida con esta medida sus ingresos (recauda el 50% del precio de la gasolina en impuestos) no tiene €€€ para pagar el pedido de petróleo (con la subida de precios), y debe reducir el pedido.
Estamos en un callejón sin salida, y creo (ojalá me equivoque) que vamos hacia la espiral de mal a peor. La sanidad pública recortará por todas partes. El euribor está subiendo y Trichet ya ha avisado de que en Abril subirá el tipo de interés. Esa será la piedra al cuello para muchos españoles que están llegando muy justos a fin de mes. Europa no tiene las hipotecas que hay en España.
España va a ser rescatada en breve, pero no sufrais, las medidas que nos impondrian ya las están aplicando. Seguramente nos tocará trabajar más horas por el mismo dinero.
Si sólo fuera eso...!!!
¿Hasta cuando seguiremos sin movilizaciones?
El blog sobre les meves idees de la vida a Canyamars i Dosrius. Per a mi estem en un indret exclusiu i maravellós per viure. Defensar-lo i millorar-lo es el que pretenc amb aquest blog.
dimarts, 22 de març del 2011
IDEA #8# DESCUENTO EN IVA - ENERGÍA SOSTENIBLE
IDEA#8 DESCUENTO EN IVA EN REDUCCIÓN DE CONSUMO ENERGÉTICO
Motivo: Se ha visto en los últimos días con el tema de Japón, que estamos sobresaturados energéticamente. Se debate si la energía nuclear si o no. Una cosa está clara. Hay que reducir el consumo eléctrico. ¿Y que mejor manera que incentivar con un descuento del IVA sobre los productos nuevos que sustituyan otros de mayor consumo energéticamente?
Ejemplo: Cambio la lavadora que actualmente consume 2000W por otra que consume 1000W. Cambio mi antiguo televisor de tubos con un gasto de 400W por uno actual de led que gasta 200W.
Resultado: El consumidor tiene un incentivo (descuento) para comprar productos que deben sustituir obligatoriamente otros antiguos y menos eficientes. El gobierno incentiva el consumo y aumenta la recaudación. El fabricante y distribuidores mueven su economía. El consumo total de energía se reduce.
Motivo: Se ha visto en los últimos días con el tema de Japón, que estamos sobresaturados energéticamente. Se debate si la energía nuclear si o no. Una cosa está clara. Hay que reducir el consumo eléctrico. ¿Y que mejor manera que incentivar con un descuento del IVA sobre los productos nuevos que sustituyan otros de mayor consumo energéticamente?
Ejemplo: Cambio la lavadora que actualmente consume 2000W por otra que consume 1000W. Cambio mi antiguo televisor de tubos con un gasto de 400W por uno actual de led que gasta 200W.
Resultado: El consumidor tiene un incentivo (descuento) para comprar productos que deben sustituir obligatoriamente otros antiguos y menos eficientes. El gobierno incentiva el consumo y aumenta la recaudación. El fabricante y distribuidores mueven su economía. El consumo total de energía se reduce.
dimecres, 23 de febrer del 2011
IDEA #7# COMPARTIR WIFI
IDEA#7 COMPARTIR WIFI
Motivo: Existe una creencia errónea que internet es como la luz. Mucha gente piensa que pagaría más en su factura, o que le iría muy lenta su conexión si dejara su wifi abierta. Dar cobertura wifi a vecinos que necesitan internet puntualmente, o a visitantes esporádicos es una manera de ser solidario, y de crear una red cada vez más extensa. "Aqui por ti y alla por mi". En otros paises o poblaciones existe más esta práctica.
Ejemplo: Por ejemplo, todos los McDonalds dan wifi gratis. Cuando planificas un viaje, he visto gente que se apunta donde están los McDonalds de esa ciudad por si necesitan un punto de acceso. (Yo lo he hecho). De paso consiguen una consumición.
Resultado: Conseguir una cobertura total o más amplia de wifi, o dar acceso gratis a personas que sólo usan internet muy de vez en cuando, y/o no pueden permitirse pagar una factura más al mes (y astronómica comparada con otros paises).
ACLARACIONES: Hay varias creencia erroneas a este respecto.
a. Una que hay gente que dice que no lo hacen por seguridad. Una cosa es abrir la conexión, y otra dar acceso a tus ordenadores. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
b. Si la luz se pagara un fijo, y no hubiera contador, ¿sabeis cuántas personas compartirian un enchufe?
c. Hay gente que dice que no lo abre, porque su conexión sería más lenta. Existen métodos fáciles de limitar la wifi compartida (para asegurar que no hay abusos).
d. Otra cosa que me hace gracia. La gente no abre la red, pero no se ha molestado en cambiar ningún parámetro de fábrica del router. Tal como Telefónica se lo ha entregado, lo ha enchufado, y no saben que cualquiera con un mínimo de conocimiento puede hacerle lo que quiera a su router, porque TODOS tienen las mismas claves de configuración.
e. Puedo entender que una persona particular no quisiera compartir su Wifi, pero lo que no entiendo es que un negocio (y más uno del tipo restauración) no lo haga. Es un reclamo más para su negocio. Y al negocio no le cuesta un céntimo más. He visto como algunos lo cierran como si fuera su caja fuerte. Que gran error !!!
Motivo: Existe una creencia errónea que internet es como la luz. Mucha gente piensa que pagaría más en su factura, o que le iría muy lenta su conexión si dejara su wifi abierta. Dar cobertura wifi a vecinos que necesitan internet puntualmente, o a visitantes esporádicos es una manera de ser solidario, y de crear una red cada vez más extensa. "Aqui por ti y alla por mi". En otros paises o poblaciones existe más esta práctica.
Ejemplo: Por ejemplo, todos los McDonalds dan wifi gratis. Cuando planificas un viaje, he visto gente que se apunta donde están los McDonalds de esa ciudad por si necesitan un punto de acceso. (Yo lo he hecho). De paso consiguen una consumición.
Resultado: Conseguir una cobertura total o más amplia de wifi, o dar acceso gratis a personas que sólo usan internet muy de vez en cuando, y/o no pueden permitirse pagar una factura más al mes (y astronómica comparada con otros paises).
ACLARACIONES: Hay varias creencia erroneas a este respecto.
a. Una que hay gente que dice que no lo hacen por seguridad. Una cosa es abrir la conexión, y otra dar acceso a tus ordenadores. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
b. Si la luz se pagara un fijo, y no hubiera contador, ¿sabeis cuántas personas compartirian un enchufe?
c. Hay gente que dice que no lo abre, porque su conexión sería más lenta. Existen métodos fáciles de limitar la wifi compartida (para asegurar que no hay abusos).
d. Otra cosa que me hace gracia. La gente no abre la red, pero no se ha molestado en cambiar ningún parámetro de fábrica del router. Tal como Telefónica se lo ha entregado, lo ha enchufado, y no saben que cualquiera con un mínimo de conocimiento puede hacerle lo que quiera a su router, porque TODOS tienen las mismas claves de configuración.
e. Puedo entender que una persona particular no quisiera compartir su Wifi, pero lo que no entiendo es que un negocio (y más uno del tipo restauración) no lo haga. Es un reclamo más para su negocio. Y al negocio no le cuesta un céntimo más. He visto como algunos lo cierran como si fuera su caja fuerte. Que gran error !!!
dilluns, 14 de febrer del 2011
IDEA #6# ILUMINACION LED PUBLICA
IDEA#6
Motivo: Hace años que ya está en marcha la iluminación Led de muy bajo consumo para alumbrado público. Los municipios que han hecho la inversión han visto reducidas sus facturas eléctricas mensuales drásticamente. Muchas veces he oido que el cambiar todo un municipio a este sistema es una inversión muy grande. Pero, ¿porqué cambiarlo todo de golpe? Cambiar al sistema más sostenible de la actualidad, reduciendo el coste energético mensual y sin hacer ninguna inversión inicial es posible.
Ejemplo: Conozco el tema del que hablo. Hoy en día existen en led todo tipo de bombillas y luminarias. No hace falta cambiar toda una farola. ¿porqué no cambiar a medida que se van fundiendo las luces actuales, por sus equivalentes de leds?
Resultado: De esta manera, en un plazo aproximado de 10 años habriamos cambiado el 100% de la iluminación pública sin ningún gasto extra ni ninguna inversión inicial alta. El ahorro sería impresionante.
Motivo: Hace años que ya está en marcha la iluminación Led de muy bajo consumo para alumbrado público. Los municipios que han hecho la inversión han visto reducidas sus facturas eléctricas mensuales drásticamente. Muchas veces he oido que el cambiar todo un municipio a este sistema es una inversión muy grande. Pero, ¿porqué cambiarlo todo de golpe? Cambiar al sistema más sostenible de la actualidad, reduciendo el coste energético mensual y sin hacer ninguna inversión inicial es posible.
Ejemplo: Conozco el tema del que hablo. Hoy en día existen en led todo tipo de bombillas y luminarias. No hace falta cambiar toda una farola. ¿porqué no cambiar a medida que se van fundiendo las luces actuales, por sus equivalentes de leds?
Resultado: De esta manera, en un plazo aproximado de 10 años habriamos cambiado el 100% de la iluminación pública sin ningún gasto extra ni ninguna inversión inicial alta. El ahorro sería impresionante.
dimecres, 9 de febrer del 2011
IDEA #5# Edificabilidad más flexible
Idea #5. modificación de las normas de edificación en Dosrius para abrir nuevas formas de convivencia más sostenibles, y rentables.
Motivo. Los tiempos cambian, pero seguimos anclados en viejas leyes que posibilitan e imposibilitan opciones más acordes con los tiempos actuales. Estoy hablando de Dosrius, ya que en otros lugares ya han habido cambios. Por ejemplo, hoy en dia, es imposible, construir una casa en una parcela para 2 familias. Las parcelas, el ayuntamiento las considera unifamiliares.
Ejemplo. Si se permitiera este tipo de construcción, respetando las misma limitaciones de espacios y distancias actuales, tendriamos casas con aspecto de unifamiliares, pero con dos o tres espacios independientes para vivir. No llega al aspecto de un bloc de pisos, pero se consigue, de una manera más sostenible, ir rellenandou el espacio construible. Jardines comunes. Se daria opción de viviendas más económicas, y el ayuntamiento podría recaudar más por concepto de ibi.
Resultado. Más posibilidades de construcción más acorde a la realidad actual. Precios más económicos. Y si el ibi de una parcela es 700 euros por poner un ejemplo, el ayuntamiento podria pasar a cobrar 500 euros por cada vivienda ganando asi 300 euros.
Sería una buena opción de vivienda para parejas nuevas o solteros/as.
Motivo. Los tiempos cambian, pero seguimos anclados en viejas leyes que posibilitan e imposibilitan opciones más acordes con los tiempos actuales. Estoy hablando de Dosrius, ya que en otros lugares ya han habido cambios. Por ejemplo, hoy en dia, es imposible, construir una casa en una parcela para 2 familias. Las parcelas, el ayuntamiento las considera unifamiliares.
Ejemplo. Si se permitiera este tipo de construcción, respetando las misma limitaciones de espacios y distancias actuales, tendriamos casas con aspecto de unifamiliares, pero con dos o tres espacios independientes para vivir. No llega al aspecto de un bloc de pisos, pero se consigue, de una manera más sostenible, ir rellenandou el espacio construible. Jardines comunes. Se daria opción de viviendas más económicas, y el ayuntamiento podría recaudar más por concepto de ibi.
Resultado. Más posibilidades de construcción más acorde a la realidad actual. Precios más económicos. Y si el ibi de una parcela es 700 euros por poner un ejemplo, el ayuntamiento podria pasar a cobrar 500 euros por cada vivienda ganando asi 300 euros.
Sería una buena opción de vivienda para parejas nuevas o solteros/as.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)