http://www.tv3.cat/videos/3618652/TN-comarques-11072011
Us convido a veure el video emès ahir, i ha opinar a la web de tv3. Ja està be, que el nostre alcalde sempre repeteixi com un lloro de fira el mateix, sense dir totes les veritats.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Can Canyamars. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Can Canyamars. Mostrar tots els missatges
dimarts, 12 de juliol del 2011
diumenge, 8 d’agost del 2010
Obama en Canyamars en el 2011 !!!
En Can Canyamars estaremos encantados de que venga a pasar el verano del 2011.
Así, al menos, nos arreglarían la urbanización y la pagarían todos los españoles.
¡ Seguro que harían más por la familia Obama por sólo 3 días que por los vecinos de Can Canyamars en toda una vida !
¡ Eso es ser solidario. !
Así, al menos, nos arreglarían la urbanización y la pagarían todos los españoles.
¡ Seguro que harían más por la familia Obama por sólo 3 días que por los vecinos de Can Canyamars en toda una vida !
¡ Eso es ser solidario. !
dijous, 29 de juliol del 2010
NO VOLEM LA MERDA A DOSRIUS?
Estic una mica cabrejat amb les incoherencies de la gent. Per una banda, anunciem, i ho posem en els murs (que hem de veure cada dia al pasar) que no volem la merda, les basures, les escories, etc a Dosrius.
Pero desprès les tirem davant de casa. Fins fa pocs dies a Can Canyamars teniem un abocador de tota mena de merda i deixalles. Volia fer una foto i una cosa per un altre no la vaig fer, pero us aseguro que era vergonyòs el que hi havia tirat. Ens podem queixar amb raó que no recullen gaire sovint i enseguida s'omplen els 4 contenidors verds i el marró (tot això per a tota una urbanització com Can Canyamars).
Pero el que no podem fer per comoditat es tirar la MERDA en una parcela al costat de les basures.
Hi ha a Argentona la deixalleria, i també hi ha un telefon per demanar que vinguin a recollir els trastos vells. A mès a mès, de tant en tant pasa una forguneta (d'un veí de la urbanització) que recull la CHATARRA. També li podem fer un favor i donar-li a ell, ja que es guanya la vida d'aquesta manera tan respectable com un altre.
Pero no ens podem omplir la boca de dir que no volem merda al poble (escories) i tirar les nostres propies (quan no ens veuen). Visc al davant i us aseguro que ningú tirar aquestes coses de dia (o sigui que son conscients que no s'ha de fer).
A veure quants dies mantenim aquest espai net (cosa que també aprofito per dir al ajuntament que podrien fer com a Can Figueres i vallar aquesta parcel-la.
A mès, vull recordar del alt risc que comporta tirar vidres, fustes, etc a una zona on rapidament pot escampar-se un foc.
Pero desprès les tirem davant de casa. Fins fa pocs dies a Can Canyamars teniem un abocador de tota mena de merda i deixalles. Volia fer una foto i una cosa per un altre no la vaig fer, pero us aseguro que era vergonyòs el que hi havia tirat. Ens podem queixar amb raó que no recullen gaire sovint i enseguida s'omplen els 4 contenidors verds i el marró (tot això per a tota una urbanització com Can Canyamars).
Pero el que no podem fer per comoditat es tirar la MERDA en una parcela al costat de les basures.
Hi ha a Argentona la deixalleria, i també hi ha un telefon per demanar que vinguin a recollir els trastos vells. A mès a mès, de tant en tant pasa una forguneta (d'un veí de la urbanització) que recull la CHATARRA. També li podem fer un favor i donar-li a ell, ja que es guanya la vida d'aquesta manera tan respectable com un altre.
Pero no ens podem omplir la boca de dir que no volem merda al poble (escories) i tirar les nostres propies (quan no ens veuen). Visc al davant i us aseguro que ningú tirar aquestes coses de dia (o sigui que son conscients que no s'ha de fer).
A veure quants dies mantenim aquest espai net (cosa que també aprofito per dir al ajuntament que podrien fer com a Can Figueres i vallar aquesta parcel-la.
A mès, vull recordar del alt risc que comporta tirar vidres, fustes, etc a una zona on rapidament pot escampar-se un foc.
dimarts, 9 de març del 2010
Temporal de Neu a Catalunya
Ja ha passat !!!.Pero com sempre, alguns no han fet els deures.
Ahir quan va començar a nevar, ja vaig preparar el grup electrògen de emergencia, perque ho veia a venir. A la que cauen mes de cuatre gotes, o neu, o el vent es mes fort del normal...
APAGON !!!.
Ahir van ser unes 5 hores. M'esperava més. Al menys van ser "eficients".
No sé que fariem si estiguessim una setmana amb les condicions de ahir. Pero tot es per no preveure ni destinar a allò que pot suposar un problema en el futur. Es clar, es que val molts diners, diran !!!
Endesa va guanyar 3.430 millones d'euros de beneficis el any passat. Res mes a dir.
De un altre banda, per exemple, ara s'arreglarà Can Canyamars, i ningú del ajuntament (tot i que s'ha dit en activa i en pasiva) ho creu convenient. Jo he fet varies al.legacions al respecte i el únic que van dir era que "no estava previst". El que demanavem era enterrar l'electricitat. Allò que en zones noves es obligatori, aqui ningú ho veu així, tot i que sigui una "urbanització nova" tal com diu el projecte i diuen ells.
Això sería preveure mals futurs, perque esta clar que no serà la última vegada que ens quedarem sense llum. Aquest cop potser no ha hagut cap problema a Can Canyamars, pero ahir va caure un arbre, com a mínim. El passat temporal de decembre a mi em va tirar 2 arbres. Podrien haver caigut sobre les linees electriques i ja estariem amb el problema un altre cop.
Pero, ho he dit moltes vegades, quan no hi ha voluntat de resoldre els verdaders problemes ...
dimecres, 11 de novembre del 2009
UNA REFLEXIÓ PERSONAL
Desprès de estar de baixa per una apendicitis aguda amb intervenció, i complicació posterior amb un ili paralític, crec que ja estic sortint del forat. M'ha costat i les reflexions que et fas quan arribes a creure que "tens alguna cosa pitjor del que diuen" o quan notes que el cos no funciona com tu saps que hauria de funcionar, son reflexions que en estat normal no et fas.
T'arribes a donar compte del gran individualisme que existeix en la societat, i menys mal que unes poques persones treballen per el be dels altres. T'adones del que realment es important. Del que valores.
Vull aprofitar per fer un reconeixement al personal del Hospital de Mataró. Ja sabem que a totes bandes hi ha de tot, pero en general el nivell va ser alt. Vaig sentir una conversa entre dos treballadores que estaven cremades i deien el que passaven de fer això o allò. Els hi vaig fer veure que trobo lògic que es cremin amb els anys, pero que amb aquesta actitut nomès es el malalt el que pateix les consequencies. Sembla que desde llavors, van canviar una mica de actitut.
M'ha sorprès l'actitut de persones que considerava "amigues" i veus que nomès es el "jo, jo, jo" i nomès pensar en ells mateixos, i si per forces grans, no pots seguir el ritme actual, et deixen a la estacada, amb projectes o il-lusions que haviem començat junts. Però això em va servir per adonarme'n que estem aqui per un temps limitat, i quan marxem, molt possiblement, al cap de 100 anys, ningú sabrà que has existit, ni el que has fet (això es així en la majoria de casos).
He seguit de prop el tema de corrupcions. Sense paraules. Pero es pot tornar a resumir en el mateix. "La gent nomès pensa en ells mateixos". I així, es dificil fer una societat solidaria.
Al nostre poble, per exemple, hi ha gent que no està a gust amb el equip de govern actual, i volen fer plataformes i partits per les properes eleccions. Com que hi han molts que nomès pensen en ser els protagonistes (nomès pensen en ells mateixos) i no en el be del poble, es tornaràn a dividir en varies opcions polítiques. Cosa que afavoreix als que manen actualment, i així, amb aquest individualisme, alimentem que no hi hagi opcions de canvi. Estar clar , que alguna cosa en la democracia no funciona.
I això em fa pensar que potser, "mas vale malo conocido que bueno por conocer". Els que governen, tenen defectes, evidentment. No hi ha ningú perfecte. I s'hauria de veure si no hi ha cap cas de corrupció (per petita que sigui). Pero potser son la millor alternativa al que tenim al nostre abast. Algunes coses funcionen be al nostre ajuntament. Corregim les que no funcionin i ja està. He conegut gent que es vol presentar a les properes eleccions, i el únic objectiu es "per treure al Sr. Jo de l'alcaldía". Perdonin, pero això no es una opció. Diguim que farà, si no, vostè posiblement quan arribès a l'alcaldia, sería un cas molt pitjor del que ja tenim.
Crec en projectes, idees, treball en equip, i objectius comuns. Estic obert a treballar en aquest camí.
Això em recorda que em sembla que un dia d'aquests hi ha assamblea de socis de l'associació de veïns de Can Canyamars. Una associació, que desde que vaig dimitir, no ha fet res per el be comú dels veïns. Un altre grup on el "jo, jo, jo" està vigent. Pero, es clar, defensen els "seus" interesos particulars (i potser de alguns que estan amagats darrera de tot). Perquè no s'ha fet públic que el president i jo, vam dimitir de l'associació i els motius que ens van portar a aquesta decisió? Els estatuts obliguen a que en junta anual, s'ha de informar. Perque no hi han actes de les reunions? Perquè hi ha un partit polític que té la informació de primera mà de l'associació? Perquè el segon objectiu d'importancia per el que es va montar la associació no s'ha fet? Quanta gent m'ha decepcionat en aquest tema. Alguns per tal de sortir a la tele, ja estan contents. Pero no han aconseguit res. Perque no han dit que les partides del clavegueram el ajuntament ja les tenia quasi asumides (quan jo hi era), i s'han deixat incloure un altre cop als veïns?
Sento llàstima, pero això m'ha obert els ulls de en qui es pot confiar.
Sento el rotllo, pero desprès de bastant temps sense escriure, ho tenia que treure. Així agafaré el ritme.
Una abraçada a tothom.
Santi Rivelles
T'arribes a donar compte del gran individualisme que existeix en la societat, i menys mal que unes poques persones treballen per el be dels altres. T'adones del que realment es important. Del que valores.
Vull aprofitar per fer un reconeixement al personal del Hospital de Mataró. Ja sabem que a totes bandes hi ha de tot, pero en general el nivell va ser alt. Vaig sentir una conversa entre dos treballadores que estaven cremades i deien el que passaven de fer això o allò. Els hi vaig fer veure que trobo lògic que es cremin amb els anys, pero que amb aquesta actitut nomès es el malalt el que pateix les consequencies. Sembla que desde llavors, van canviar una mica de actitut.
M'ha sorprès l'actitut de persones que considerava "amigues" i veus que nomès es el "jo, jo, jo" i nomès pensar en ells mateixos, i si per forces grans, no pots seguir el ritme actual, et deixen a la estacada, amb projectes o il-lusions que haviem començat junts. Però això em va servir per adonarme'n que estem aqui per un temps limitat, i quan marxem, molt possiblement, al cap de 100 anys, ningú sabrà que has existit, ni el que has fet (això es així en la majoria de casos).
He seguit de prop el tema de corrupcions. Sense paraules. Pero es pot tornar a resumir en el mateix. "La gent nomès pensa en ells mateixos". I així, es dificil fer una societat solidaria.
Al nostre poble, per exemple, hi ha gent que no està a gust amb el equip de govern actual, i volen fer plataformes i partits per les properes eleccions. Com que hi han molts que nomès pensen en ser els protagonistes (nomès pensen en ells mateixos) i no en el be del poble, es tornaràn a dividir en varies opcions polítiques. Cosa que afavoreix als que manen actualment, i així, amb aquest individualisme, alimentem que no hi hagi opcions de canvi. Estar clar , que alguna cosa en la democracia no funciona.
I això em fa pensar que potser, "mas vale malo conocido que bueno por conocer". Els que governen, tenen defectes, evidentment. No hi ha ningú perfecte. I s'hauria de veure si no hi ha cap cas de corrupció (per petita que sigui). Pero potser son la millor alternativa al que tenim al nostre abast. Algunes coses funcionen be al nostre ajuntament. Corregim les que no funcionin i ja està. He conegut gent que es vol presentar a les properes eleccions, i el únic objectiu es "per treure al Sr. Jo de l'alcaldía". Perdonin, pero això no es una opció. Diguim que farà, si no, vostè posiblement quan arribès a l'alcaldia, sería un cas molt pitjor del que ja tenim.
Crec en projectes, idees, treball en equip, i objectius comuns. Estic obert a treballar en aquest camí.
Això em recorda que em sembla que un dia d'aquests hi ha assamblea de socis de l'associació de veïns de Can Canyamars. Una associació, que desde que vaig dimitir, no ha fet res per el be comú dels veïns. Un altre grup on el "jo, jo, jo" està vigent. Pero, es clar, defensen els "seus" interesos particulars (i potser de alguns que estan amagats darrera de tot). Perquè no s'ha fet públic que el president i jo, vam dimitir de l'associació i els motius que ens van portar a aquesta decisió? Els estatuts obliguen a que en junta anual, s'ha de informar. Perque no hi han actes de les reunions? Perquè hi ha un partit polític que té la informació de primera mà de l'associació? Perquè el segon objectiu d'importancia per el que es va montar la associació no s'ha fet? Quanta gent m'ha decepcionat en aquest tema. Alguns per tal de sortir a la tele, ja estan contents. Pero no han aconseguit res. Perque no han dit que les partides del clavegueram el ajuntament ja les tenia quasi asumides (quan jo hi era), i s'han deixat incloure un altre cop als veïns?
Sento llàstima, pero això m'ha obert els ulls de en qui es pot confiar.
Sento el rotllo, pero desprès de bastant temps sense escriure, ho tenia que treure. Així agafaré el ritme.
Una abraçada a tothom.
Santi Rivelles
dijous, 2 de juliol del 2009
Oportunitats Perdudes
Ahir vaig estar a casa de un amic de Manresa. Viu a una urbanització a Castellnou de Bages.
Al arribar, ben visible, hi havia el lletrero del PLAN-E del Zapatero:
La urbanització estava tota recent asfaltada. Li vaig preguntar i em va confirmar el que ja imaginava. L'ajuntament havia fet aquella obra amb els diners del Plan-E, tot i que ho tenia previst fer-les en uns pocs anyst. D'aquesta manera es treia un cost del seu pressupost municipal, i donava un servei als veïns.
Que poc haguès costat presentar un projecte de reforç del paviment actual (ni que nomès fosin els carrers actuals) per a Can Canyamars, en lloc de refer la plaça de la Germandat (que ningú ho demanava). Haguès estat un acte de bona voluntat. Sense cost per el municipi. Els veïns, per primer cop, haguessim vist un acte de bona voluntat fins que el projecte de la urbanització tirés endavant. Pero no, això nomès pasa als altres municipis.
Com que no volia ficar aquest comentari sense buscar documentació adicional, he seleccionat una poca (n'hi haurien mils de casos) interesants:
Pineda de Mar: Mejora en la urbanización de Pinemar sur (luz, agua, aceras y telecomunicaciones). Inversión: 1.200.000 euros
Barcelona: Construcción sala 4 del Auditori de Barcelona. Inversión: 4.640.000 euros (la mitad de nuestra urbanización)
Sant Vicenç de Montalt: PROYECTO DE URBANIZACIÓN DEL VIAL "SOT DEL CAMP" ENTRE EL "CAMÍ DEL PEDRÓ" Y LA CARRETERA BV-5034. Inversión: 672.800 euros
...Y així fins els 8.000 millions d'euros del PLAN-E.
Algú molt espavilat, en possesió de la veritat, dirà:
- Que tothom ho tingui molt clar, no es pot fer servir els diners del PLan-E per a Can Canyamars.
Els únics requisits que els projectes presentats han de complir son els següents:
Quina pena d' oportunitats perdudes!!!
Al arribar, ben visible, hi havia el lletrero del PLAN-E del Zapatero:
| 07/01/09 | 160.527,99 € | REFUERZO DE PAVIMENTO I PASOS PEATONALES |
La urbanització estava tota recent asfaltada. Li vaig preguntar i em va confirmar el que ja imaginava. L'ajuntament havia fet aquella obra amb els diners del Plan-E, tot i que ho tenia previst fer-les en uns pocs anyst. D'aquesta manera es treia un cost del seu pressupost municipal, i donava un servei als veïns.
Que poc haguès costat presentar un projecte de reforç del paviment actual (ni que nomès fosin els carrers actuals) per a Can Canyamars, en lloc de refer la plaça de la Germandat (que ningú ho demanava). Haguès estat un acte de bona voluntat. Sense cost per el municipi. Els veïns, per primer cop, haguessim vist un acte de bona voluntat fins que el projecte de la urbanització tirés endavant. Pero no, això nomès pasa als altres municipis.
Com que no volia ficar aquest comentari sense buscar documentació adicional, he seleccionat una poca (n'hi haurien mils de casos) interesants:
Pineda de Mar: Mejora en la urbanización de Pinemar sur (luz, agua, aceras y telecomunicaciones). Inversión: 1.200.000 euros
Barcelona: Construcción sala 4 del Auditori de Barcelona. Inversión: 4.640.000 euros (la mitad de nuestra urbanización)
Sant Vicenç de Montalt: PROYECTO DE URBANIZACIÓN DEL VIAL "SOT DEL CAMP" ENTRE EL "CAMÍ DEL PEDRÓ" Y LA CARRETERA BV-5034. Inversión: 672.800 euros
...Y així fins els 8.000 millions d'euros del PLAN-E.
Algú molt espavilat, en possesió de la veritat, dirà:
- Que tothom ho tingui molt clar, no es pot fer servir els diners del PLan-E per a Can Canyamars.
Els únics requisits que els projectes presentats han de complir son els següents:
"Las obras que los municipios podrán financiar se encuentran dentro del ámbito de sus competencias, y se caracterizan por su carácter productivo o su especial utilidad social. En concreto, se incluyen como obras financiables:
- Las de rehabilitación o mejora de entornos públicos urbanos y promoción industrial.
- Los equipamientos e infraestructuras en redes viarias, saneamiento, alumbrado o telecomunicaciones.
- Las de construcción, rehabilitación o mejora de equipamientos sociales, sanitarios, funerarios, educativos, culturales o deportivos.
- Las de protección del medio ambiente, prevención de la contaminación e impulso de la eficiencia energética.
- Las de supresión de barreras arquitectónicas.
- Las de conservación del patrimonio municipal e histórico.
- Las de construcción o mejora de la red de abastecimiento de agua y tratamiento de aguas residuales.
- Las de mejora de la seguridad vial y promoción de la movilidad sostenible urbana.
- Las de prevención de incendios y promoción del turismo.
Quina pena d' oportunitats perdudes!!!
divendres, 10 d’abril del 2009
+ INCOHERÈNCIES A CAN CANYAMARS
Al.legació 46 del 5-4-2007 presentada per Santi Rivelles:
Considero que no és necessari la demolició total del paviment, basant-se en un informe demanat per l'Ajuntament a l'any 2001. Això permetria la reducció del cost del projecte.
Resposta del ajuntament:
L'estat que presenten les vies actualment és molt precari. Els trams que es podrien aprofitar son molt minsos. No sortiria a compte aprofitar-los, ni el l'aspecte econòmic ni tan sols en l'aspecte tècnic en la seva posada en obra.
Els gruixos de formigó són molt irregulars, hi ha moltes fissures en les lloses i la superficie presenta grans irregularitats. El cost econòmic de la reparació d'aquests tipus de paviments no és viable i la vida útil del nou paviment quedaria escurçada en gran mesura.
Ara us recordo el comunicat que el 29 de gener del 2009 ens va enviar el ajuntament:
Per poder baixar el preu s'ha pensat que en lloc d'arrancar 16km de carrers, incloses les voreres construïdes i vorades existents, carregar la runa a un camió i enviar-la a un gestor de residus, tal com estava comptat, sería millor portar una trituradora de runes a Can Canyamars i així tots els materials que es treguin es podrien triturar i servir de base per al nou asfaltat.
També s'aprofitarien el 70% de les vorades i rigoles existents, només es canviaran les que estiguin en males condicions.
Treieu les vostres propies conclusions !!!
Com voleu que confii en els actuals governants?
Considero que no és necessari la demolició total del paviment, basant-se en un informe demanat per l'Ajuntament a l'any 2001. Això permetria la reducció del cost del projecte.
Resposta del ajuntament:
L'estat que presenten les vies actualment és molt precari. Els trams que es podrien aprofitar son molt minsos. No sortiria a compte aprofitar-los, ni el l'aspecte econòmic ni tan sols en l'aspecte tècnic en la seva posada en obra.
Els gruixos de formigó són molt irregulars, hi ha moltes fissures en les lloses i la superficie presenta grans irregularitats. El cost econòmic de la reparació d'aquests tipus de paviments no és viable i la vida útil del nou paviment quedaria escurçada en gran mesura.
Ara us recordo el comunicat que el 29 de gener del 2009 ens va enviar el ajuntament:
Per poder baixar el preu s'ha pensat que en lloc d'arrancar 16km de carrers, incloses les voreres construïdes i vorades existents, carregar la runa a un camió i enviar-la a un gestor de residus, tal com estava comptat, sería millor portar una trituradora de runes a Can Canyamars i així tots els materials que es treguin es podrien triturar i servir de base per al nou asfaltat.
També s'aprofitarien el 70% de les vorades i rigoles existents, només es canviaran les que estiguin en males condicions.
Treieu les vostres propies conclusions !!!
Com voleu que confii en els actuals governants?
dilluns, 6 d’abril del 2009
PLE EXTRAORDINARI - FRANJES PERIMETRALS !!!
Fa temps que volia parlar de això, pero va ser desprès del últim ple municipal extraordinari que he decidit començar una investigació.
Quan es va comunicar lo de les franjes perimetrals, es va dir que era per cumplir la llei del 5/2003 de prevenció de incendis a les urbanitzacions.
El títol de la llei es:
"LLEI 5/2003, de 22 d'abril, de mesures de prevenció dels incendis forestals en les urbanitzacions sense continuïtat immediata amb la trama urbana."
Com que segur que algú aprofitar per atacar-me dient que soc insolidari ni previsor dels possibles incendis, vull aclarar una cosa. Estaría totalment d'acord de aplicar i fer aquestes franges en totes les urbanitzacions del municipi (inclòs el municipi i tot), i que es paguès en una taxa entre el 100% dels veïns. El que NO estic d'acord es que ens intentin encolomar una taxa recaudatoria amb una excusa de una llei que no cumplim.
Si us mireu la llei (podeu consultar-la aqui), veureu que sempre parla de Urbanitzacions que no tenen una continuitat immediata amb la trama urbana.
Sabeu que en el passat ple es va aprovar el cobrament de una taxa anual. Em sembla increible que ningú hagi vist el que diu la llei. Vaig formular la pregunta al final si algú tenia la llei a mà. Sembla mentida que nomès una persona s'havia documentat, i va ser L'Edgar Ollés.
El Alcalde Sr. Jo va respondre a la meva petició dient que era la Generalitat qui designava les urbanitzacions que entraven al pla. Tot això perque jo havia deixat molt clar que Can Canyamars, Can Figueres, Urb El Castell de Dosrius no entraven ja que estaven continues a la trama urbana, i segurament Can massuet tampoc entraria perque es considerada Trama Urbana.
Una vegada mes es veu que no es miren les coses. Com que ja es habitual, no em van deixar tornar a preguntar. Simplement volía que m'aclarès, perqué la llei al Article 2 diu:
Els Ajuntaments han de determinar, mitjançant un plànol de delimitació, les urbanitzacions afectades per aquesta llei.
En que quedem? Ho fa el Ajuntament o la Generalitat? La Llei diu que els ajuntaments. el nostre Alcalde diu que la Generalitat. A qui li creix el nas?
_______________
Segon punt: Suposant que SI ho tinguessim que fer:
La mateixa llei diu:
Article 3. Obligacions:
a) franje perimetral de 25mts. COMPLIM
b) mantenir les parcel-les no edificades lliures de vegetació seca i amb la massa arbòria aclarida. NO COMPLIM - infracció molt greu
c) Elaborar un Pla de autoprotecció contra incendis. COMPLIM.
d) Disposar d'una xarxa d'hidrants homologats per a la extinció d'incendis que compleixi les caracteristiques d'aquesta llei. NO COMPLIM. - infracció molt greu
e) Mantenir nets de vegetació seca els vials de titularitat privada, tant els interns com els d'accès, i les cunetes. NO COMPLIM - infracció molt greu
De CINC OBLIGACIONS, NOMÈS COMPLIM 2.
Article 11. Sancions.
c) Infraccions molt greus: de 10.001 euros fins a 100.000 euros.
Treieu les vostres conclusions.
Jo aprofito per anunciar que inicio una investigació per aclarir qui i com han designat les urbanitzacions que entran al pla.
Comunicaré els resultats en aquest mateix apartat:
---
Quan es va comunicar lo de les franjes perimetrals, es va dir que era per cumplir la llei del 5/2003 de prevenció de incendis a les urbanitzacions.
El títol de la llei es:
"LLEI 5/2003, de 22 d'abril, de mesures de prevenció dels incendis forestals en les urbanitzacions sense continuïtat immediata amb la trama urbana."
Com que segur que algú aprofitar per atacar-me dient que soc insolidari ni previsor dels possibles incendis, vull aclarar una cosa. Estaría totalment d'acord de aplicar i fer aquestes franges en totes les urbanitzacions del municipi (inclòs el municipi i tot), i que es paguès en una taxa entre el 100% dels veïns. El que NO estic d'acord es que ens intentin encolomar una taxa recaudatoria amb una excusa de una llei que no cumplim.
Si us mireu la llei (podeu consultar-la aqui), veureu que sempre parla de Urbanitzacions que no tenen una continuitat immediata amb la trama urbana.
Sabeu que en el passat ple es va aprovar el cobrament de una taxa anual. Em sembla increible que ningú hagi vist el que diu la llei. Vaig formular la pregunta al final si algú tenia la llei a mà. Sembla mentida que nomès una persona s'havia documentat, i va ser L'Edgar Ollés.
El Alcalde Sr. Jo va respondre a la meva petició dient que era la Generalitat qui designava les urbanitzacions que entraven al pla. Tot això perque jo havia deixat molt clar que Can Canyamars, Can Figueres, Urb El Castell de Dosrius no entraven ja que estaven continues a la trama urbana, i segurament Can massuet tampoc entraria perque es considerada Trama Urbana.
Una vegada mes es veu que no es miren les coses. Com que ja es habitual, no em van deixar tornar a preguntar. Simplement volía que m'aclarès, perqué la llei al Article 2 diu:
Els Ajuntaments han de determinar, mitjançant un plànol de delimitació, les urbanitzacions afectades per aquesta llei.
En que quedem? Ho fa el Ajuntament o la Generalitat? La Llei diu que els ajuntaments. el nostre Alcalde diu que la Generalitat. A qui li creix el nas?
_______________
Segon punt: Suposant que SI ho tinguessim que fer:
La mateixa llei diu:
Article 3. Obligacions:
a) franje perimetral de 25mts. COMPLIM
b) mantenir les parcel-les no edificades lliures de vegetació seca i amb la massa arbòria aclarida. NO COMPLIM - infracció molt greu
c) Elaborar un Pla de autoprotecció contra incendis. COMPLIM.
d) Disposar d'una xarxa d'hidrants homologats per a la extinció d'incendis que compleixi les caracteristiques d'aquesta llei. NO COMPLIM. - infracció molt greu
e) Mantenir nets de vegetació seca els vials de titularitat privada, tant els interns com els d'accès, i les cunetes. NO COMPLIM - infracció molt greu
De CINC OBLIGACIONS, NOMÈS COMPLIM 2.
Article 11. Sancions.
c) Infraccions molt greus: de 10.001 euros fins a 100.000 euros.
Treieu les vostres conclusions.
Jo aprofito per anunciar que inicio una investigació per aclarir qui i com han designat les urbanitzacions que entran al pla.
Comunicaré els resultats en aquest mateix apartat:
---
dimecres, 18 de març del 2009
Reflexions sobre Can Canyamars.
Em fan relativa gràcia els comentaris que alguns exposen en els seus
respectius blogs. I no ho dic amb despreci.
Però es veu de lluny els qui tenen pressa i els que no en la reforma de
Can Canyamars.
Alguns, per cert, no tenen memòria històrica, i entren en contradiccions
amb ells mateixos. Només s'ha de veure en els seus mateixos blogs els
comentaris que van fer un o dos anys enrera i els actuals.
respectius blogs. I no ho dic amb despreci.
Però es veu de lluny els qui tenen pressa i els que no en la reforma de
Can Canyamars.
Alguns, per cert, no tenen memòria històrica, i entren en contradiccions
amb ells mateixos. Només s'ha de veure en els seus mateixos blogs els
comentaris que van fer un o dos anys enrera i els actuals.
SI US PLAU, una mica de COHERÈNCIA, i de dignitat ! No es pot defensar
ara el que s'atacava fa uns anys.
Si fa dos anys el projecte del 2007 vam trobar que tenia moltes errades
i partides inflades, llavors alguns es van tirar a sobre nostre. Ens van
acusar de intoxicadors, mentiders, poc realistes, etc.
Quan dic "ens" em refereixo a l'associació de veïns de Can Canyamars, on
llavors jo encara hi era present.
Ara no sabem on són. Em refereixo a la associació. Els creadors de l'
associació ho vam fer amb la inquietud de ajudar a solucionar el
problema del arranjament, i de fer moltes activitats per la convivència
dels veïns de Can Canyamars, i defensar els problemes dels veïns.
Recordo que vam fer la Primera Festa de la Patata al bosc, i tenia que
ser amb caracter anual. Teniem idees per els infants. Idees per als
futurs noms dels carrers de la urbanització. Idees per a les zones
verdes, etc.
Pero ja sabem que les IDEES se les emporta el vent.
La política i els interesos particulars van aconseguir el que no hauria
de haver passat mai.
A través de fer la vida imposible als que tiraven endavant amb la feina,
van aconseguir que dimitessim uns pocs (els principals). Això mai s'ha
explicat públicament abans, i creia que ja era hora de fer-ho. Vaig
demanar repetidament una copia de la acta on vaig dimitir, pero com si
parlès amb ningú. Es tenia que haver donat la informació a la asamblea
anual, pero tampoc es va fer cap menció, saltant els estatus de la
propia associació.
Es van aturar totes les iniciatives i es van enjegar unicament les
destinades a fer denuncies per via penal contra el alcalde i deixar
sense cap responsabilitat al promotor de l'obra. Algú hi tenia molt
interès.
Entenc que hi ha gent (quasi tothom) que està cansada de la situació de
la urbanització (jo mateix he canviat 2 carters dels cotxes) per el
estat dels carrers, pero això no ens ha de fer perdre el nord. Els
treballs s'han de fer i be. No podem aceptar qualsevol cosa amb
irregularitats simplement pel fet de tenir pressa.
El ajuntament no va tenir la decencia de contestar dient que les
alegacions al projecte del 2007 tinguessim raó (nomès recordo que
s'aceptès una alegació meva sobre les franges perimetrals), però la
resta van ser negades sense cap explicació. Pero 2 anys mes tard treuen
un projecte que modifica totes les irregularitats trobades (aixo per a
mi es una manera bastant clara de donar la raó). Amb això ja ens
estalviem uns quants millions de euros. Ara toca un altre cop el mateix
treball. Estic convençut que ens tornaran a contestar a les alegacions
el mateix, pero al final sempre surt la veritat i la raó (això vull
pensar).
També hi ha algú que diu que hi han imprevistos i que nomès ens queixem
dels posibles imprevistos negatius (QUE PESIMISTES QUE SOM).
Voldría ficar-li un exemple sencill, si quan estiguin fent les obres i
foradin la rasa de fondaria, OH, sorpresa, no hi ha la roca que
esperaven trovar, i nomès hi ha sorra. Això simplifica i abarateix els
costos sobre lo previst, ¿pero de veritat creieu que la empresa ho
comptabilitzarà com a imprevistos i restarà el temps i diners que no ha
empleat?
Si us plau, que ja no tenim 15 anys.
En fi, que la necesitat de voler tenir tot arreglat, no ens cegui. Cal
pagar lo que sigui just i quan estigui tot correcte. Recordem que un cop
feta la urbanització ens deixaran oblidats durant anys. Crec que val la
pena lluitar per que estigui ben feta. Amb això tampoc entenc els que
diuen "No volem una urbanització de luxe". Això si, hem pagat impostos
com per tenirla de luxe. La pregunta fàcil sería, ¿Perqué no l'hem de
tenir de luxe? Quins serveis tindrem? Perque no tenim una mica mes de
dignitat tots plegats?
Perquè no obliguem a enterrar les instalacions electriques i telefóniques?
Quines zones verdes tindrem?
Ja que ens comparan amb Can Massuet, comparem-ho tot. Tindrem zona
esportiva, algun parc, algun centre, correus unificats, etc?
La resposta es ...
Pagarem com a luxe, pero no tindrem res. Si voleu veure com serà Can
Canyamars d'aquí a uns anys, podeu pasar per el carrer de sobre del
Carrer major de Canyamars, i us fareu una idea. I llavors qui reclamarà?
Si ara que tenim un projecte al davant i uns pagos inaccesibles no unim
forces, no se quan ho farem.
Santi
dijous, 12 de març del 2009
Alegacions Projecte Urbanització V.2009
Ja tinc a punt les alegacions per aquest projecte. Han estat moltes hores dedicades a veure punt per punt.
En termes generals, crec que s'han reduit despeses inutils, que curiosament, no van ser aceptades com a alegacions del anterior projecte. Una vegada més demostra que aquest govern actual del municipi, es capaç de qualsevol actuació abans de reconeixer que s'havien equivocat en alguna cosa.
Una cosa que em crida molt la atenció, es que en un païs on la democracia realment funcionés be, si realment un projecte haguès hagut tantes partides no necesaries, i s'haguessin modificat com ara han fet, la persona encarregada de això (recordem que tenim una persona contractada de confiança al ajuntament per aquesta tasca amb un bon sou) hauria saltat. Aquí ningú salta, ni ningú fa cap gest, ni tan sols davant de una crisi com la que vivim.
Resumidament, les alegacions aniràn en varios conceptes, que resumeixo aqui:
- Una partida de 45.000 euros per conectar llum al diposit de Can Figueres, que no entenc que hi fa.
- S'han eliminat els comptadors de llum del anterior projecte, pero no els de aigua, i crec que tothom té comptadors reglamentats (de compra o lloguer), i no es pot cobrar un de nou. A més a més, que pasa amb les parceles que no estan construides? Perque quan construeixin, i es volguin donar de alta els hi tornaran a cobrar el comptador (fico la mà al foc, perque ara no el tindràn instalat). Així, aquesta partida s'ha de eliminar.
-Seguim amb el tema de clavegueram. No es legal que ens intentin cobrar aquesta partida quan s'ha arribat al estat actual perque el ajuntament no ha fet els manteniments, pero ha cobrat les taxes corresponents. A més a més, hi han veïns amb factures de quan van fer les cases amb conceptes de "Conexió al clavegueram MUNICIPAL". No es pot cobrar dues vegades per el mateix concepte.
- Un altre punt. No ens toca pagar la estructura de una companya de aigues nova, quan desprès ens cobrarà.
- Un punt que veig, es que s'està fent tota una urbanització nova, pero no es dedicar ni un céntim a zones verdes. Si es volguès fer una urbanització nova no sería obligatori?
- Tornen a fer menció de sostenibilitat, ecològic, etc, pero no hi ha ni una sola mida al respecte.
Hi han alguns punts mes, pero en linies generals, aquests son els temes mes importants que he vist.
Espero serveixin.
En termes generals, crec que s'han reduit despeses inutils, que curiosament, no van ser aceptades com a alegacions del anterior projecte. Una vegada més demostra que aquest govern actual del municipi, es capaç de qualsevol actuació abans de reconeixer que s'havien equivocat en alguna cosa.
Una cosa que em crida molt la atenció, es que en un païs on la democracia realment funcionés be, si realment un projecte haguès hagut tantes partides no necesaries, i s'haguessin modificat com ara han fet, la persona encarregada de això (recordem que tenim una persona contractada de confiança al ajuntament per aquesta tasca amb un bon sou) hauria saltat. Aquí ningú salta, ni ningú fa cap gest, ni tan sols davant de una crisi com la que vivim.
Resumidament, les alegacions aniràn en varios conceptes, que resumeixo aqui:
- Una partida de 45.000 euros per conectar llum al diposit de Can Figueres, que no entenc que hi fa.
- S'han eliminat els comptadors de llum del anterior projecte, pero no els de aigua, i crec que tothom té comptadors reglamentats (de compra o lloguer), i no es pot cobrar un de nou. A més a més, que pasa amb les parceles que no estan construides? Perque quan construeixin, i es volguin donar de alta els hi tornaran a cobrar el comptador (fico la mà al foc, perque ara no el tindràn instalat). Així, aquesta partida s'ha de eliminar.
-Seguim amb el tema de clavegueram. No es legal que ens intentin cobrar aquesta partida quan s'ha arribat al estat actual perque el ajuntament no ha fet els manteniments, pero ha cobrat les taxes corresponents. A més a més, hi han veïns amb factures de quan van fer les cases amb conceptes de "Conexió al clavegueram MUNICIPAL". No es pot cobrar dues vegades per el mateix concepte.
- Un altre punt. No ens toca pagar la estructura de una companya de aigues nova, quan desprès ens cobrarà.
- Un punt que veig, es que s'està fent tota una urbanització nova, pero no es dedicar ni un céntim a zones verdes. Si es volguès fer una urbanització nova no sería obligatori?
- Tornen a fer menció de sostenibilitat, ecològic, etc, pero no hi ha ni una sola mida al respecte.
Hi han alguns punts mes, pero en linies generals, aquests son els temes mes importants que he vist.
Espero serveixin.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)