Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris asamblea. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris asamblea. Mostrar tots els missatges

dimecres, 11 de novembre del 2009

UNA REFLEXIÓ PERSONAL

Desprès de estar de baixa per una apendicitis aguda amb intervenció, i complicació posterior amb un ili paralític, crec que ja estic sortint del forat. M'ha costat i les reflexions que et fas quan arribes a creure que "tens alguna cosa pitjor del que diuen" o quan notes que el cos no funciona com tu saps que hauria de funcionar, son reflexions que en estat normal no et fas.

T'arribes a donar compte del gran individualisme que existeix en la societat, i menys mal que unes poques persones treballen per el be dels altres. T'adones del que realment es important. Del que valores.

Vull aprofitar per fer un reconeixement al personal del Hospital de Mataró. Ja sabem que a totes bandes hi ha de tot, pero en general el nivell va ser alt. Vaig sentir una conversa entre dos treballadores que estaven cremades i deien el que passaven de fer això o allò. Els hi vaig fer veure que trobo lògic que es cremin amb els anys, pero que amb aquesta actitut nomès es el malalt el que pateix les consequencies. Sembla que desde llavors, van canviar una mica de actitut.

M'ha sorprès l'actitut de persones que considerava "amigues" i veus que nomès es el "jo, jo, jo" i nomès pensar en ells mateixos, i si per forces grans, no pots seguir el ritme actual, et deixen a la estacada, amb projectes o il-lusions que haviem començat junts. Però això em va servir per adonarme'n que estem aqui per un temps limitat, i quan marxem, molt possiblement, al cap de 100 anys, ningú sabrà que has existit, ni el que has fet (això es així en la majoria de casos).

He seguit de prop el tema de corrupcions. Sense paraules. Pero es pot tornar a resumir en el mateix. "La gent nomès pensa en ells mateixos". I així, es dificil fer una societat solidaria.

Al nostre poble, per exemple, hi ha gent que no està a gust amb el equip de govern actual, i volen fer plataformes i partits per les properes eleccions. Com que hi han molts que nomès pensen en ser els protagonistes (nomès pensen en ells mateixos) i no en el be del poble, es tornaràn a dividir en varies opcions polítiques. Cosa que afavoreix als que manen actualment, i així, amb aquest individualisme, alimentem que no hi hagi opcions de canvi. Estar clar , que alguna cosa en la democracia no funciona.

I això em fa pensar que potser, "mas vale malo conocido que bueno por conocer". Els que governen, tenen defectes, evidentment. No hi ha ningú perfecte. I s'hauria de veure si no hi ha cap cas de corrupció (per petita que sigui). Pero potser son la millor alternativa al que tenim al nostre abast. Algunes coses funcionen be al nostre ajuntament. Corregim les que no funcionin i ja està. He conegut gent que es vol presentar a les properes eleccions, i el únic objectiu es "per treure al Sr. Jo de l'alcaldía". Perdonin, pero això no es una opció. Diguim que farà, si no, vostè posiblement quan arribès a l'alcaldia, sería un cas molt pitjor del que ja tenim.

Crec en projectes, idees, treball en equip, i objectius comuns. Estic obert a treballar en aquest camí.

Això em recorda que em sembla que un dia d'aquests hi ha assamblea de socis de l'associació de veïns de Can Canyamars. Una associació, que desde que vaig dimitir, no ha fet res per el be comú dels veïns. Un altre grup on el "jo, jo, jo" està vigent. Pero, es clar, defensen els "seus" interesos particulars (i potser de alguns que estan amagats darrera de tot). Perquè no s'ha fet públic que el president i jo, vam dimitir de l'associació i els motius que ens van portar a aquesta decisió? Els estatuts obliguen a que en junta anual, s'ha de informar. Perque no hi han actes de les reunions? Perquè hi ha un partit polític que té la informació de primera mà de l'associació? Perquè el segon objectiu d'importancia per el que es va montar la associació no s'ha fet? Quanta gent m'ha decepcionat en aquest tema. Alguns per tal de sortir a la tele, ja estan contents. Pero no han aconseguit res. Perque no han dit que les partides del clavegueram el ajuntament ja les tenia quasi asumides (quan jo hi era), i s'han deixat incloure un altre cop als veïns?

Sento llàstima, pero això m'ha obert els ulls de en qui es pot confiar.

Sento el rotllo, pero desprès de bastant temps sense escriure, ho tenia que treure. Així agafaré el ritme.

Una abraçada a tothom.

Santi Rivelles

divendres, 8 de maig del 2009

SOBRE LAS ESCORIAS...i la asamblea.

Después de ver todos los blogs y los comentarios de todos, es difícil decir nada que no se haya dicho ya.
Sólo puedo, comentar un par de cosas, que veo nadie ha dicho:

  • El alcalde dice que el municipio necesita más dinero, y éste sólo es posible o subiendo los impuestos o buscando nuevos ingresos. Los impuestos ya los están subiendo. Y buscar nuevas fuentes de ingresos es otra tarea. Si la única manera que éste equipo de gobierno tiene de aumentar los ingresos es contaminando el municipio a costa de la salud de todos y de nuestros hijos, quizás ha llegado el momento de pedir al equipo de gobierno que abandone y dé paso a gente con ideas nuevas y más sanas. Ideas y proyectos que no empobrezcan el entorno ni la salud de la gente. No vale cualquier cosa a cambi de todo. Aún recuerdo hace muchísimos años cuando los gobiernos no querían luchar contra el tabaco porque defendían que no se habia demostrado que fuera perjudicial para la salud, y evidentemente, porque habían mucho dinero en juego en sus impuestos. El tiempo siempre dá la razón al que la tiene, y espero que no tengamos que sufrir muchos casos críticos y graves de salud para demostrar que no son buenas para la salud las escorias. ¿Si son inócuas, y son un beneficio tan grande para el municipio, porque NINGUNO las quiere? ¿Porqué no hay lista de espera de municipios que las desean? ¿Ëste es el precio político que alguien debe pagar para ascender en su carrera?
  • En el programa electoral del PSC de las anteriores elecciones, se prometía una escola bressol, una biblioteca, etc. Ahora "amenazan" que si no hay "escorias", igual no habrán ingresos y no se podrán hacer. Si era a cambio de contaminar el pueblo, lo deberían haber dicho. Si no, se está concurriendo en mala fe (por llamarlo de forma suave), y desde luego estas personas ya no merecen la confianza de todos.
Ya para acabar, debo decir que no sólo el alcalde es responsable. A veces parece que todo es culpa suya. Son un equipo con un voto cada uno (o debería ser así). Y si deciden tirar esto adelante, es con el visto bueno de TODOS los regidores.

Tienen informes de que son inocuas. Pero también hay informes que dicen todo lo contrario. Yo no soy técnico en este tema, pero si existe la más mínima duda en un caso así, la decisión está clara:
La gente y la salud es lo primero y PRIORIDAD número UNO.


Debo decir que no podré asistir a la asamblea del día 10, porque algunos todavía hemos de trabajar para hacer frente a la crisis. Otros en cambio, hablan de mucha crisis, pero no dan el más mínimo paso en reducir los gastos públicos. Espero que todo vaya bien, y no se intoxique la asamblea. (He visto varios casos anteriores.)