El problema de nuestros gobernantes (de la mayoría), y a todos los niveles (nacionales, autonómicos y locales) es que viven en otra dimensión, en otro planeta.
Es la única explicación para todo el desaguisado que hay en la actualidad.
No viven la vida en contacto con la sociedad REAL, y no me refiero a la realeza, si no, a la que está en la calle. Han creado un grupo (secta?) entre ellos, y esa es la realidad que viven.
¿Porqué exclamo esto?
Si hubieran vivido entre la mayoría de nosotros, hubieran visto la crisis mucho antes. Hubieran intervenido antes. Hubieran recortado antes. Pero no me refiero a gastos como los recortes actuales, si no a gastos que nos hubieran ahorrado dinero a todos, y nos habría evitado los actuales recortes. Se hubieran podido ahorrar el cheque de 400 euros, los planes E-Zapatero. ¿O realmente eran necesarias las obras que se hicieron en este municipio con ese dinero? Podeis releer el artículo sobre el Plan-E de Dosrius de junio del 2009. ¿No hubiera sido mejor ahorrarselo y evitar recortar servicios más fundamentales en la actualidad?
Si vivieran en este mundo también se darían cuenta que no es normal, subirse el sueldo (sí, aunque intentes justificarlo, y las asociaciones de alcaldes lo respalden), pero repito, no es normal, subirse, el sueldo ahora. Hace 5 años hubiera estado justificado, y nadie hubiera puesto pegas.
Si vivieran en este planeta, sabrían que un porcentaje muy alto está en el paro. Que no tiene previsión de encontrar trabajo. Que los que todavía tenemos trabajo, nos han rebajado el sueldo. Sí, si, señores políticos: La gran mayoría vivimos con sueldos más bajos que hace 4 años. Y las cosas han subido. Conozco a muy pocos que no hayan sufrido algún recorte.
Y si vivieran en este planeta, sabrían que con todos esos condicionantes, NO pueden ÉTICAMENTE subirse el sueldo, en el momento actual.
Pueden intentar justificar las razones que quieran, pero NO tienen razón.
Un día tendrán que aterrizar en este planeta, y sufrir las realidades que no han querido ver, y posiblemente, la gente les dé la espalda, porque ustedes perdieron la oportunidad de estar con la gente en los momentos en que eran necesarios.
Porque la gente sabe INCONSCIENTEMENTE, que el dinero que ustedes se ADJUDICAN de más, serán menos servicios para la comunidad. Es cuestión de lógica. Más por aqui, menos por allá.
Y van a tener dificil justificar los recortes que van a tener que hacer.
Aunque ¿no les hace falta justificarlo, no? Una persona de éste planeta no es capaz de subirse el sueldo, y al día siguiente, decirle a la cara a otra persona, que tiene que echarlo a la calle, porque no hay dinero.
Un dirigente que vive en este planeta, actúa como el alcalde de Alcarràs (Ver noticia), y se autoelimina el sueldo, porque él mismo considera que ya cobra lo suficiente de la Diputación de Lleida (coño, el mismo caso que nuestro alcalde).
Pero claro, sólo los extraterrestres, pueden dedicar 24 horas al día de dedicación exclusiva, a cada una de las labores que llevan a la vez. Es decir, trabajan 72 horas por día, con 3 sueldos de dedicación exclusiva.
Eso los terráqueos no podemos hacerlo. Sólo tenemos 24 horas para repartir.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris politica. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris politica. Mostrar tots els missatges
dimecres, 20 de juliol del 2011
dimarts, 28 de juny del 2011
¿ FRACTURA SOCIAL ?
Hace años que oimos que la sociedad de la globalización conlleva que los ricos sean más ricos, y los pobres más pobres. Los políticos de todo el mundo se llenan la boca argumentando que se debe luchar para que esto no sea así.
Luego ven en otro pais que la población sale a la plaza a pedir democracia, y se vuelven a llenar la boca exigiéndola, pero cuando la plaza llena de gente es la suya, se defienden argumentando que la población puede votar cada 4 años.
Bla, bla, bla...
Pero, ¿qué esperan? ¿Realmente esperan que la población acepte y trague con TODO?
Los primeros que deberían dar ejemplo son ellos, pero pierden las oportunidades una y otra vez.
Ayer, en el primer pleno municipal de Dosrius, obtaron por subirse los sueldos un 10%. 44.000 euros cobrará nuestro alcalde. Se les instó a que lo dejaran congelado como gesto (40.000 euros de nada), ante la situación actual, y ante toda la sala de plenos llena de vecinos.
Pero no, perdieron otra oportunidad, por el afán de recolectar más y más.
Sí, existe una fractura social, pero no es entre los ricos y los pobres, sino, entre los que viven aislados de la situación actual. Unos porque la crisis les afecta de lleno, y los otros porque no quieren verla, ni actuan para ayudar a superarla.
Fustración, rabia, indignación, son muchos los adjetivos que se me ocurren para explicar la sensación de lo vivido ayer en la sala de plenos del ayuntamiento.
Sólo tengo la tranquilidad y la conciencia tranquila, y pensar que, seguramente caeran de más arriba.
Porque cuando alguien va en contra de la sociedad, la sociedad al final le castigará como se merece.
¿O alguien cree todavía que Gadafi saldrá con vida de su situación?
Luego ven en otro pais que la población sale a la plaza a pedir democracia, y se vuelven a llenar la boca exigiéndola, pero cuando la plaza llena de gente es la suya, se defienden argumentando que la población puede votar cada 4 años.
Bla, bla, bla...
Pero, ¿qué esperan? ¿Realmente esperan que la población acepte y trague con TODO?
Los primeros que deberían dar ejemplo son ellos, pero pierden las oportunidades una y otra vez.
Ayer, en el primer pleno municipal de Dosrius, obtaron por subirse los sueldos un 10%. 44.000 euros cobrará nuestro alcalde. Se les instó a que lo dejaran congelado como gesto (40.000 euros de nada), ante la situación actual, y ante toda la sala de plenos llena de vecinos.
Pero no, perdieron otra oportunidad, por el afán de recolectar más y más.
Sí, existe una fractura social, pero no es entre los ricos y los pobres, sino, entre los que viven aislados de la situación actual. Unos porque la crisis les afecta de lleno, y los otros porque no quieren verla, ni actuan para ayudar a superarla.
Fustración, rabia, indignación, son muchos los adjetivos que se me ocurren para explicar la sensación de lo vivido ayer en la sala de plenos del ayuntamiento.
Sólo tengo la tranquilidad y la conciencia tranquila, y pensar que, seguramente caeran de más arriba.
Porque cuando alguien va en contra de la sociedad, la sociedad al final le castigará como se merece.
¿O alguien cree todavía que Gadafi saldrá con vida de su situación?
dilluns, 20 de juny del 2011
Indignadanos !!! Por Baltasar Garzón.
Artículo escrito por Baltasar Garzón en diario Público ayer 19/Junio.
"Algo está empezando a suceder". Los cimientos se mueven.
"Hace unos días, alguien me preguntaba por qué algunas palabras que están en el léxico popular y que definen relaciones humanas o acontecimientos no aparecen en los diccionarios, como sucede con la que titula este artículo. La razón radica en que la evolución de la sociedad suele ir por unos cauces diferentes a los de la oficialidad de las reglas que nos rigen, si bien antes o después la realidad de las cosas termina por imponerse a la formalidad de las mismas.
El 15 de mayo surgió en España un movimiento que, con mayor o menor fuerza, se ha extendido a otros países. La indignación popular que venía fraguándose desde hacía tiempo cristalizó en este movimiento que, representándonos a todos, despedía la fragancia de lo nuevo, la convicción de la razón y el civismo de su demostración. Era un plante surgido de una sociedad que cuestionaba y cuestiona muchos de los clichés que el mundo de la política tiene establecidos.
Los asamblearios acampados en la Puerta del Sol madrileña comenzaron pronto a ser un estorbo para la "buena y normal" ciudadanía. Habían pasado las elecciones del 22 de mayo y la presencia constante en las calles y plazas de las principales ciudades era una molestia, cuando no una provocación. El desenlace se preveía inminente, como también lo era la acción de los que habían aprovechado el movimiento para reventarlo desde dentro. Los de siempre, los mismos que unas veces actúan bajo la marca de violencia callejera, otras de los neonazis o de los "radicales antisistema", o de quién sabe qué.
La escenificación de la actuación de unos y de otros se desarrolla en una forma perfectamente previsible y por eso demasiado sospechosa. El cebo de las concentraciones ante las instituciones de representación democrática ha sido tan evidente como burdo, y los componentes del movimiento, incluidos los verdaderos paladines, han sido cazados. Su crédito ciudadano y rebelde ha sido robado por quienes estaban esperando que la caída se produjera.
Son los que hoy, 19 de junio, reaccionan y se manifiestan en las calles de múltiples ciudades españolas y europeas para denunciar la inactividad de muchos políticos más ocupados en resolver riñas y querellas particulares que en sacar a la sociedad de la miseria moral en la que la maldad y la dejadez la han puesto. Son todos aquellos que han compartido la frustración y ahora desean alcanzar la esperanza de recuperar esos derechos esenciales, y entre ellos uno trascendental, el derecho a la felicidad, y otro, social, el derecho a participar y a decidir.
Hoy, las calles se llenan de indignación, pero de una indignación activa, democrática y pacífica. A este movimiento que hoy ocupa las calles y avenidas están llamados todos los demócratas que tanto lucharon por recuperar una democracia secuestrada durante 40 años de dictadura y todos los que la han consolidado; están llamados quienes, a pesar de las adversidades y de quienes se aprovechan de la ruina de los justos, quieren y son capaces de cambiar el mundo día a día; y están llamados quienes, además de estar indignados, han dicho "basta" y han decidido ser protagonistas por encima de toda la caterva de mediocres y agoreros que, desde la caverna de la intolerancia, tan sólo saben moverse en el cuenco de su mano, ajenos a los cambios que se están produciendo en el mundo.
Hoy, nuestra voz de indignadanos debe acompañar a todos/as aquellos/as que, a riesgo de sus vidas y de la pérdida de otros derechos fundamentales, se rebelaron a lo largo de la historia frente a los acontecimientos más adversos y violentos como el absolutismo o el fascismo, sea este franquista, nazi o mussoliniano; frente a las dictaduras genocidas, sean estas como las de Chile y Argentina o las modernas que masacran a miles de personas; frente al terrorismo o la violencia del Estado. Pero también quiero unirla a la de millones de ciudadanos indignados que salen a la calle, en forma pacífica, porque no están de acuerdo con lo que está sucediendo, con el modo de gestionar la cosa pública, con el modo de hacer política, con el cinismo de los que nos dirigen y gestionan la economía y que han sido los culpables de la situación en la que nos encontramos.
El reto como indignadanos es hacer que este diálogo sea posible y efectivo, o lo que es lo mismo, que tenga capacidad de decisión, o no habrá comunicación. Pero también resulta evidente que el camino de la contestación irracional y violenta, además de atacar a la esencia del sistema democrático, socava al propio movimiento. Tales exponentes deben ser expulsados si no aceptan las reglas de la tolerancia, la diversidad y la fuerza de la palabra como únicas vías de expresión de este movimiento y de su configuración política.
Este 19 de junio viene cargado de indignación. Un sentimiento que no es ajeno en la historia de la humanidad y que, por azar o no, hizo que ciudadanos franceses indignados decidieran, este mismo día de 1790, desde la recién estrenada Asamblea Constituyente, la supresión de la nobleza hereditaria. Algo que puede parecer menor, pero que dio vida al más puro sentimiento republicano igualitario de una sociedad que hasta ese momento era el crisol de los privilegios y de la desigualdad y que amanecía a la realidad de un nuevo mundo más justo.
Es la indignación que sintieron los ciudadanos de todo el mundo cuando el 19 de junio de 1953 fueron ejecutados en la cárcel de Ossining en Nueva York, tras ser condenados sin pruebas convincentes, Julius y Ethel Rosenberg. Aquellos supuestos espías fueron víctimas de la cruel caza de brujas que encabezó el senador McCarthy. La frase que dejó escrita Ethel antes de morir está llena de indignación: "La historia nos recordará a mi esposo y a mí como las primeras víctimas del fascismo americano". Eran tiempos oscuros, pero no tan lejanos, porque, como dijera Camus, el bacilo de la peste (el fascismo) anida en cualquier madera vieja de una casa y puede revivir mucho tiempo después y acabar con una ciudad dichosa.
Indignados nos sentimos las personas de bien aquel 19 de junio de 1987 cuando ETA asesinó a 21 personas en el atentado de Hipercor en Barcelona. La sinrazón del terrorismo produce vergüenza y el rechazo a la violencia de todo tipo es la mejor expresión de esa indignación por una lacra que esperamos y deseamos se destierre para siempre.
Los acontecimientos de estas semanas nos enseñan que nada es inmutable y que muchas cosas se pueden y se deben cambiar a partir de experiencias muy distintas y de expresiones coincidentes de rebeldía y protesta, de responsabilidad y compromiso. Pero los desafíos suelen ser plurales y diversos como los esfuerzos para encontrar las respuestas. Por eso, si bien es cierto que, como dice el aforismo africano, el desierto se puede cruzar solo, es más seguro y fiable hacerlo acompañado."
"Algo está empezando a suceder". Los cimientos se mueven.
"Hace unos días, alguien me preguntaba por qué algunas palabras que están en el léxico popular y que definen relaciones humanas o acontecimientos no aparecen en los diccionarios, como sucede con la que titula este artículo. La razón radica en que la evolución de la sociedad suele ir por unos cauces diferentes a los de la oficialidad de las reglas que nos rigen, si bien antes o después la realidad de las cosas termina por imponerse a la formalidad de las mismas.
El 15 de mayo surgió en España un movimiento que, con mayor o menor fuerza, se ha extendido a otros países. La indignación popular que venía fraguándose desde hacía tiempo cristalizó en este movimiento que, representándonos a todos, despedía la fragancia de lo nuevo, la convicción de la razón y el civismo de su demostración. Era un plante surgido de una sociedad que cuestionaba y cuestiona muchos de los clichés que el mundo de la política tiene establecidos.
Los asamblearios acampados en la Puerta del Sol madrileña comenzaron pronto a ser un estorbo para la "buena y normal" ciudadanía. Habían pasado las elecciones del 22 de mayo y la presencia constante en las calles y plazas de las principales ciudades era una molestia, cuando no una provocación. El desenlace se preveía inminente, como también lo era la acción de los que habían aprovechado el movimiento para reventarlo desde dentro. Los de siempre, los mismos que unas veces actúan bajo la marca de violencia callejera, otras de los neonazis o de los "radicales antisistema", o de quién sabe qué.
La escenificación de la actuación de unos y de otros se desarrolla en una forma perfectamente previsible y por eso demasiado sospechosa. El cebo de las concentraciones ante las instituciones de representación democrática ha sido tan evidente como burdo, y los componentes del movimiento, incluidos los verdaderos paladines, han sido cazados. Su crédito ciudadano y rebelde ha sido robado por quienes estaban esperando que la caída se produjera.
Hoy las calles se llenan de indignación activa y pacífica; a este movimiento están llamados los demócratas
Ahora todo vuelve a ser como antes. Hay que acabar con la revuelta; no se puede consentir que se cuestione el sistema, como si este fuera inalterable. De nuevo se elude la respuesta y el hacer frente a la situación denunciada. Pero seríamos demasiado torpes si esta situación fuera aceptada sin más condiciones. Sería muy triste que el esfuerzo y el empeño de miles de ciudadanos desaparecieran en la nostalgia y en la descalificación por la acción de unos pocos. Los indignadanos son, no los que persiguen o golpean a los políticos, sino los que exigen cuentas y explicaciones a los mismos; no los que arrojan pintura a los diputados o les agreden, sino los que denuncian la inacción de los mismos ante la crisis económica; no los que impiden que un Parlamento se reúna, sino los que hacen que los diputados no dejen el debate hasta solucionar los problemas de la sociedad a la que han jurado o prometido defender. Son los que hoy, 19 de junio, reaccionan y se manifiestan en las calles de múltiples ciudades españolas y europeas para denunciar la inactividad de muchos políticos más ocupados en resolver riñas y querellas particulares que en sacar a la sociedad de la miseria moral en la que la maldad y la dejadez la han puesto. Son todos aquellos que han compartido la frustración y ahora desean alcanzar la esperanza de recuperar esos derechos esenciales, y entre ellos uno trascendental, el derecho a la felicidad, y otro, social, el derecho a participar y a decidir.
Hoy, las calles se llenan de indignación, pero de una indignación activa, democrática y pacífica. A este movimiento que hoy ocupa las calles y avenidas están llamados todos los demócratas que tanto lucharon por recuperar una democracia secuestrada durante 40 años de dictadura y todos los que la han consolidado; están llamados quienes, a pesar de las adversidades y de quienes se aprovechan de la ruina de los justos, quieren y son capaces de cambiar el mundo día a día; y están llamados quienes, además de estar indignados, han dicho "basta" y han decidido ser protagonistas por encima de toda la caterva de mediocres y agoreros que, desde la caverna de la intolerancia, tan sólo saben moverse en el cuenco de su mano, ajenos a los cambios que se están produciendo en el mundo.
Hoy, nuestra voz de indignadanos debe acompañar a todos/as aquellos/as que, a riesgo de sus vidas y de la pérdida de otros derechos fundamentales, se rebelaron a lo largo de la historia frente a los acontecimientos más adversos y violentos como el absolutismo o el fascismo, sea este franquista, nazi o mussoliniano; frente a las dictaduras genocidas, sean estas como las de Chile y Argentina o las modernas que masacran a miles de personas; frente al terrorismo o la violencia del Estado. Pero también quiero unirla a la de millones de ciudadanos indignados que salen a la calle, en forma pacífica, porque no están de acuerdo con lo que está sucediendo, con el modo de gestionar la cosa pública, con el modo de hacer política, con el cinismo de los que nos dirigen y gestionan la economía y que han sido los culpables de la situación en la que nos encontramos.
Es más evidente que nunca que la democracia real no puede limitarse a la mera consulta electoral cada cuatro años
Hoy más que nunca ha quedado evidenciado que la participación ciudadana, la democracia real, no puede ni debe circunscribirse a la mera consulta electoral cada cuatro años. Todos debemos asumir que el mundo ha cambiado, que el siglo XXI ha revolucionado para siempre los viejos mecanismos de participación política. Lo estamos viendo en varios países y lo veremos en muchos más, en los que la fuerza de la comunicación a través de la red está siendo fundamental, otorgando una nueva dimensión a la fuerza política de los movimientos reales que no se puede obviar con el mantenimiento de mecanismos burocráticos de interposición que dificulten la relación bidireccional entre los ciudadanos y sus representantes. El reto como indignadanos es hacer que este diálogo sea posible y efectivo, o lo que es lo mismo, que tenga capacidad de decisión, o no habrá comunicación. Pero también resulta evidente que el camino de la contestación irracional y violenta, además de atacar a la esencia del sistema democrático, socava al propio movimiento. Tales exponentes deben ser expulsados si no aceptan las reglas de la tolerancia, la diversidad y la fuerza de la palabra como únicas vías de expresión de este movimiento y de su configuración política.
Este 19 de junio viene cargado de indignación. Un sentimiento que no es ajeno en la historia de la humanidad y que, por azar o no, hizo que ciudadanos franceses indignados decidieran, este mismo día de 1790, desde la recién estrenada Asamblea Constituyente, la supresión de la nobleza hereditaria. Algo que puede parecer menor, pero que dio vida al más puro sentimiento republicano igualitario de una sociedad que hasta ese momento era el crisol de los privilegios y de la desigualdad y que amanecía a la realidad de un nuevo mundo más justo.
Es la indignación que sintieron los ciudadanos de todo el mundo cuando el 19 de junio de 1953 fueron ejecutados en la cárcel de Ossining en Nueva York, tras ser condenados sin pruebas convincentes, Julius y Ethel Rosenberg. Aquellos supuestos espías fueron víctimas de la cruel caza de brujas que encabezó el senador McCarthy. La frase que dejó escrita Ethel antes de morir está llena de indignación: "La historia nos recordará a mi esposo y a mí como las primeras víctimas del fascismo americano". Eran tiempos oscuros, pero no tan lejanos, porque, como dijera Camus, el bacilo de la peste (el fascismo) anida en cualquier madera vieja de una casa y puede revivir mucho tiempo después y acabar con una ciudad dichosa.
Indignados nos sentimos las personas de bien aquel 19 de junio de 1987 cuando ETA asesinó a 21 personas en el atentado de Hipercor en Barcelona. La sinrazón del terrorismo produce vergüenza y el rechazo a la violencia de todo tipo es la mejor expresión de esa indignación por una lacra que esperamos y deseamos se destierre para siempre.
Los acontecimientos de estas semanas nos enseñan que nada es inmutable y que muchas cosas se pueden y se deben cambiar a partir de experiencias muy distintas y de expresiones coincidentes de rebeldía y protesta, de responsabilidad y compromiso. Pero los desafíos suelen ser plurales y diversos como los esfuerzos para encontrar las respuestas. Por eso, si bien es cierto que, como dice el aforismo africano, el desierto se puede cruzar solo, es más seguro y fiable hacerlo acompañado."
divendres, 27 de maig del 2011
EL MILLOR RESULTAT PER DOSRIUS !!!
Ja han pasat uns dies, i les jornades de reflexions per als que s'han presentat en alguna candidatura a Dosrius han passat.
Tal com vaig pronosticar, crec que molts s'han portat una bona sorpresa (negativa), a excepció de LaPac que nomès podía tenir resultats positius (fossin els que fossin).
Analitzant els resultats, crec (sincerament) que es el millor resultat que ens podia haver tocat.
M'explico:
Governarà el PSC (no crec ni oportú ni coherent ni real fer pactes entre les altres formacions per governar).
Pero governarà i cada punt que vulgui aprobar, necesitarà el vot favorable de algun dels altres partits. I això vol dir, que no es podran presentar coses com (les escories, càrregs de confiança, pujades de sou, etc), sense els vots favorables de algun dels 3 partits de la oposició. I això farà que aquesta sensació de ORDEN Y MANDO que hem tingut fins ara, s'hagi acabat.
Per altre banda, el municipi, es beneficiarà de la experiencia dels actuals governants.
Per l'altre banda tindrem a la oposició, i veurem si realment estan per la labor de millorar el poble o simplement de fer oposició per fer-la. Ho dic perque fins ara no calia proposar coses als plens perque el partit governant PSC les tiraba per terra. Ara no, ara CIU, per exemple, pot presentar qualsevol proposició, i si es bona per el municipi, nomès amb els vots de la oposició, ni ha prou per aprobar-la.
Ara realment veurem qui te ganes de millorar el poble o nomès ganes de arribar al poder.
I el temps jutjarà.
Sr Jo, Felicitats per els seus resultats (personalment no crec que siguin merit seu, sino mès be per els desmerits dels altres partits, en especial de CIU, tot i que veig que no ho tenen clar ni ells mateixos).
Felicitats a LaPac, que han fet molt bona feina, tot i que haurien de vigilar a qui tenen entre files. Les persones de les llistes han de fer sumar i no restar vots.
Tal com vaig pronosticar, crec que molts s'han portat una bona sorpresa (negativa), a excepció de LaPac que nomès podía tenir resultats positius (fossin els que fossin).
Analitzant els resultats, crec (sincerament) que es el millor resultat que ens podia haver tocat.
M'explico:
Governarà el PSC (no crec ni oportú ni coherent ni real fer pactes entre les altres formacions per governar).
Pero governarà i cada punt que vulgui aprobar, necesitarà el vot favorable de algun dels altres partits. I això vol dir, que no es podran presentar coses com (les escories, càrregs de confiança, pujades de sou, etc), sense els vots favorables de algun dels 3 partits de la oposició. I això farà que aquesta sensació de ORDEN Y MANDO que hem tingut fins ara, s'hagi acabat.
Per altre banda, el municipi, es beneficiarà de la experiencia dels actuals governants.
Per l'altre banda tindrem a la oposició, i veurem si realment estan per la labor de millorar el poble o simplement de fer oposició per fer-la. Ho dic perque fins ara no calia proposar coses als plens perque el partit governant PSC les tiraba per terra. Ara no, ara CIU, per exemple, pot presentar qualsevol proposició, i si es bona per el municipi, nomès amb els vots de la oposició, ni ha prou per aprobar-la.
Ara realment veurem qui te ganes de millorar el poble o nomès ganes de arribar al poder.
I el temps jutjarà.
Sr Jo, Felicitats per els seus resultats (personalment no crec que siguin merit seu, sino mès be per els desmerits dels altres partits, en especial de CIU, tot i que veig que no ho tenen clar ni ells mateixos).
Felicitats a LaPac, que han fet molt bona feina, tot i que haurien de vigilar a qui tenen entre files. Les persones de les llistes han de fer sumar i no restar vots.
dissabte, 21 de maig del 2011
Jornadas de Reflexiones, Hoy y el lunes !!!
Hoy, sábado, es jornada de reflexión.
Me hubiera gustado publicar algunas opiniones para estas municipales, pero el trabajo intenso de este último mes me lo ha impedido, y hoy no voy a saltarme la ley y pedir o recomendar nada.
Simplemente, quiero decir que hoy es jornada de reflexión. Cada uno es adulto, y debería tener claras muchas cosas.
Lo que sí tengo claro, es que el LUNES será jornada de reflexión para TODOS los candidatos de DOSRIUS.
Estoy convencido que habrá sorpresas, pero para TODOS.
Quién me conoce personalmente, ya sabe mi previsión (VAK) de quién ganará y quién perderá.
Pero, por favor, y por el bien FUTURO, hagan TODOS una reflexión de porqué se ha llegado a esos RESULTADOS.
Si alguno tiene dudas, me encontrará disponible para responder a la pregunta, ...
... ¿ POR QUÉ ?
Me hubiera gustado publicar algunas opiniones para estas municipales, pero el trabajo intenso de este último mes me lo ha impedido, y hoy no voy a saltarme la ley y pedir o recomendar nada.
Simplemente, quiero decir que hoy es jornada de reflexión. Cada uno es adulto, y debería tener claras muchas cosas.
Lo que sí tengo claro, es que el LUNES será jornada de reflexión para TODOS los candidatos de DOSRIUS.
Estoy convencido que habrá sorpresas, pero para TODOS.
Quién me conoce personalmente, ya sabe mi previsión (VAK) de quién ganará y quién perderá.
Pero, por favor, y por el bien FUTURO, hagan TODOS una reflexión de porqué se ha llegado a esos RESULTADOS.
Si alguno tiene dudas, me encontrará disponible para responder a la pregunta, ...
... ¿ POR QUÉ ?
dimarts, 8 de febrer del 2011
2 regidores mas en Dosrius
Acaba de salir publicado en el punt. Por el aumento de población, Dosrius tendrá 2 regidores más, pasando de los 11 actuales a 13.
Pero mi pregunta y la que nos hacemos muchos vecinos es obvia. ¿En un momento como el actual es necesario? ¿No deberiamos recortar el gasto de la administración?
¿realmente con los 11 regidores actuales, no se puede gestionar todo el municipio?
¿que ganaremos los ciudadanos, aparte de más gasto, con 2 regidores más?
Seguimos en una sociedad de contradicciones. Recortes por aqui, por allá, pero NUNCA a los políticos. No hay cambio del sistema de pensiones de los políticos, pero si del resto. No hay bajada de impuestos de los políticos, pero si del resto. Etc, etc.
Veo que la sociedad empieza a estar cansada con esta actitud de una parte de la sociedad. No me extrañan los levantamientos que empiezan a haber en algunos lugares.
Pero mi pregunta y la que nos hacemos muchos vecinos es obvia. ¿En un momento como el actual es necesario? ¿No deberiamos recortar el gasto de la administración?
¿realmente con los 11 regidores actuales, no se puede gestionar todo el municipio?
¿que ganaremos los ciudadanos, aparte de más gasto, con 2 regidores más?
Seguimos en una sociedad de contradicciones. Recortes por aqui, por allá, pero NUNCA a los políticos. No hay cambio del sistema de pensiones de los políticos, pero si del resto. No hay bajada de impuestos de los políticos, pero si del resto. Etc, etc.
Veo que la sociedad empieza a estar cansada con esta actitud de una parte de la sociedad. No me extrañan los levantamientos que empiezan a haber en algunos lugares.
dijous, 25 de novembre del 2010
Cuando se acaban las ideas
Gracias Sr. Montilla.
Hacía días que quería poner un comentario sobre este tema. Y va y usted, en el programa de Buenafuente, lo deja ir como cualquier cosa. Se nota que no estaba con la presión de otros debates.
Sus palabras fueron :
"Las ideas y proyectos que tenías claros para hacer, cuando te presentas al cargo, se agotan con el tiempo, y hay que dejar paso a otra gente con ideas y proyectos nuevos."
De esta manera tan sencilla y simple, usted dijo lo que yo llevaba días queriendo plasmar. Es momento de cambios en todos los niveles, porque se ha agotado la fuerza de ideas y proyectos claros.
En España, está claro que los socialistas están agotados, y no saben que hacer (a parte de no reconocer lo mal que estamos), y simplemente quieren alargar la agonía de la sociedad.
En Catalunya, Mas de los mismo. He seguido esta campaña al milímetro, y hay una cosa que me ha llamado mucho la atención (y decepcionado). Los actuales gobernantes SOLO se han dedicado a decir y provocar miedo sobre si ganan los de CIU.
Hacía días que quería poner un comentario sobre este tema. Y va y usted, en el programa de Buenafuente, lo deja ir como cualquier cosa. Se nota que no estaba con la presión de otros debates.
Sus palabras fueron :
"Las ideas y proyectos que tenías claros para hacer, cuando te presentas al cargo, se agotan con el tiempo, y hay que dejar paso a otra gente con ideas y proyectos nuevos."
De esta manera tan sencilla y simple, usted dijo lo que yo llevaba días queriendo plasmar. Es momento de cambios en todos los niveles, porque se ha agotado la fuerza de ideas y proyectos claros.
En España, está claro que los socialistas están agotados, y no saben que hacer (a parte de no reconocer lo mal que estamos), y simplemente quieren alargar la agonía de la sociedad.
En Catalunya, Mas de los mismo. He seguido esta campaña al milímetro, y hay una cosa que me ha llamado mucho la atención (y decepcionado). Los actuales gobernantes SOLO se han dedicado a decir y provocar miedo sobre si ganan los de CIU.
¿Dónde han quedado los tiempos de anunciar su programa electoral?
Es una prueba más de lo mismo, no tienen ideas. Están agotadas. Y sólo saben meterse con el resto. Desde luego, no es el gobierno que yo quiero. No he escuchado ni una sola autocrítica. Es más, ayer ya fue lo sumo. Ayer, Montserrat Tura (esa que vino a Dosrius y he de decir que era de las pocas que yo aún respetaba como persona), va y sale a decir, que lo que se ha hecho mal en este gobierno, lo hizo ERC e Iniciativa.
Y con todo esto, la confianza de la población, sí, esa confianza que dicen ellos que hay que dar, se va al suelo.
La confianza, señores políticos, se da con hechos. No con palabras.
¿Se acuerdan de este eslogan?
He hablado de España, De Catalunya, y sólo queda de éste pueblo. Creo que sobran las palabras.
diumenge, 26 de setembre del 2010
... Pero a vegades sento vergonya de ser català.
Motiu: Els nostres polítics aprobant la llei dels correbous.
Veient que els mateixos que deien blanc amb "les corrides" ara diuen negre amb "els correbous". Motius contraris. Tortura en un cas. Tradició en l'altre.
Com voleu que poguem creure en aquestes persones tan incoherents !!!
Veient que els mateixos que deien blanc amb "les corrides" ara diuen negre amb "els correbous". Motius contraris. Tortura en un cas. Tradició en l'altre.
Com voleu que poguem creure en aquestes persones tan incoherents !!!
dilluns, 20 de setembre del 2010
INDEPENDENCIA DE CATALUNYA JA!!!
Hola amics, veïns, companys i resta de habitants.
Sempre m'he mantingut molt respectable respecte al teme dels independents, nacionalistes o espanyolistes. Em sento català al 100% pero no tinc cap probleme en poder reconeixer que em sento espanyol i no tinc problemes amb la resta del païs, perque per sobre de tot em sento un ciutadà del mon.
Però desprès de veure la següent presentació, es fàcil arribar a la conclusió de que sería millor ser independents. Sí, soc conscient de que no es fàcil, pero es que no hi veig un altre solució al problema que portem arrossegant desde fa molts anys.
Algú ara dirà, "JODER, que facil se te convence". Por ver una presentación de video, ¿cambias de opinión?
No. No es eso. Y lo digo en castellano para que TODOS me entiendan bien. Es una PURA CUESTIÓN DE INTELIGENCIA FINANCIERA. Estoy cansado de PAGAR y no recibir. Quizás hasta hace 1 hora no era tan consciente, pero despues de ver el video, creo que es la GOTA que COLMA el VASO.
Basta de robarme, ¡si si !, TODOS los del resto de ESPAÑA me roban cada mes. Y digo BASTA !!!
Y digo BASTA porque veo que donde vivo se va a la ruina, y no piensan ayudarnos para evitarlo. Es más, nos empujan a ello. No puedo permitirlo.
Me comprometo a hacer que esta información llegue a lo más lejos posible.
VER EL VIDEO y OPINAR POR VOSOTROS MISMOS.
Gracias al Centre Català de Negocis por abrirme los ojos de una manera tan gráfica y sencilla.
Presentació Video
Sempre m'he mantingut molt respectable respecte al teme dels independents, nacionalistes o espanyolistes. Em sento català al 100% pero no tinc cap probleme en poder reconeixer que em sento espanyol i no tinc problemes amb la resta del païs, perque per sobre de tot em sento un ciutadà del mon.
Però desprès de veure la següent presentació, es fàcil arribar a la conclusió de que sería millor ser independents. Sí, soc conscient de que no es fàcil, pero es que no hi veig un altre solució al problema que portem arrossegant desde fa molts anys.
Algú ara dirà, "JODER, que facil se te convence". Por ver una presentación de video, ¿cambias de opinión?
No. No es eso. Y lo digo en castellano para que TODOS me entiendan bien. Es una PURA CUESTIÓN DE INTELIGENCIA FINANCIERA. Estoy cansado de PAGAR y no recibir. Quizás hasta hace 1 hora no era tan consciente, pero despues de ver el video, creo que es la GOTA que COLMA el VASO.
Basta de robarme, ¡si si !, TODOS los del resto de ESPAÑA me roban cada mes. Y digo BASTA !!!
Y digo BASTA porque veo que donde vivo se va a la ruina, y no piensan ayudarnos para evitarlo. Es más, nos empujan a ello. No puedo permitirlo.
Me comprometo a hacer que esta información llegue a lo más lejos posible.
VER EL VIDEO y OPINAR POR VOSOTROS MISMOS.
Gracias al Centre Català de Negocis por abrirme los ojos de una manera tan gráfica y sencilla.
Presentació Video
dimarts, 6 de juliol del 2010
S'acosten les eleccions municipals !!!
Si, si. Encara falta un any i pico, pero ja s'estan apuntant al carro de les eleccions partits i propostes noves. Això vol dir que alguna cosa no funciona. Si mireu altres municipis on hi han majories absolutes molt grosses (perque la població està contenta amb els seus governants) veureu que no hi surten propostes noves. Es llògic.
Pero la democracia té armes amagades, i si hi ha molt descontent, es provoca que surtin moltes alternatives. Aquestes alternatives son bones, sempre i quant hi hagi alguna amb cara i ulls molt millor que les altres. Si no, el únic que aconsegueixen es dividir el vot, i el beneficiari es el antic governant.
El Carles Bosch ho explica molt be en un altre blog. Amb menys vots tenen més regidors. I semble que aquest cop tornarà a pasar.
Jo, he canviat molt de opinió amb la experiencia, he vist que a vegades es millor allò de
"Más vale malo conocido que ..." Crec que l'actual partit de govern te problemes de imaginació i de idees. També algun problema amb regidors que no donen la talla. Per altre banda ja tenen la experiencia, i algunes coses les fan bé.
Sí, si. Ja sé que això a algú no li agradarà llegir-ho, pero es així. No podem dir que la gestió del nostre municipi hagi estat un desastre. Jo crec que tindrien un aprobat. Pero això vol dir que es pot millorar i molt. I per això hi hauran dues opcions. O hi ha un canvi de partit de govern (cosa poc probable), o els que governen tenen que reciclar i introduir cares noves amb idees fresques. Potser una unió entre dues alternatives seria una bona solució. No ho sé.
El que sí crec, es que hi ha massa interés es ser "Cap Visible" de les alternatives. A mi m'han proposat dos partits el formar part de la seva llista, pero a tots hi veig el mateix problema. I ningú m'ha respòs a la probabilitat de "Que passa si no guanya?". Vull dir. Quina oposició faran? Perque una cosa està clara en aquest poble. No hi ha oposició. No fins 2 mesos abans de les eleccions. I així no es guanya un la confiança. Durant 4 anys callats, i dos mesos abans demanant el vot. No, no. Així no guanyen la meva confiança.
Qui em coneix sap que de imaginació e idees, es el que em sobra en aquesta vida. Estic obert a qui volgui escoltar-les. No he volgut mai guanyar merits. Moltes idees son simples, i surten desprès de escoltar a la gent. Potser no soc un gran xarrador, pero escoltador, us ho aseguro que sí. I quan escoltes a la gent, i veus els seus problemes, et venen idees que solucionen aquests mateixos. I a vegades, t'indignes pero no veure cap proposta sobre la taula, amb molt de temps.
Durant un temps, he preferit allunyar-me una mica de aquesta problematica del poble, per dedicar-ho a solucionar temes particulars. Crec que he fet bé, i es quan tens la ment més tranquila quan pots veure els problemes de un altre manera i encarar-los de cara.
S'acosten moments que poden decidir el nostre futur. Escollim bé les alternatives. Jo, com no estic casat amb cap partit (considero que tots tenen coses bones i dolentes), treballaré per el millor per el nostre municipi, desde la meva "humilde" posició.
Vull un Dosrius millor i més sostenible !!! Per el futur.
Pero la democracia té armes amagades, i si hi ha molt descontent, es provoca que surtin moltes alternatives. Aquestes alternatives son bones, sempre i quant hi hagi alguna amb cara i ulls molt millor que les altres. Si no, el únic que aconsegueixen es dividir el vot, i el beneficiari es el antic governant.
El Carles Bosch ho explica molt be en un altre blog. Amb menys vots tenen més regidors. I semble que aquest cop tornarà a pasar.
Jo, he canviat molt de opinió amb la experiencia, he vist que a vegades es millor allò de
"Más vale malo conocido que ..." Crec que l'actual partit de govern te problemes de imaginació i de idees. També algun problema amb regidors que no donen la talla. Per altre banda ja tenen la experiencia, i algunes coses les fan bé.
Sí, si. Ja sé que això a algú no li agradarà llegir-ho, pero es així. No podem dir que la gestió del nostre municipi hagi estat un desastre. Jo crec que tindrien un aprobat. Pero això vol dir que es pot millorar i molt. I per això hi hauran dues opcions. O hi ha un canvi de partit de govern (cosa poc probable), o els que governen tenen que reciclar i introduir cares noves amb idees fresques. Potser una unió entre dues alternatives seria una bona solució. No ho sé.
El que sí crec, es que hi ha massa interés es ser "Cap Visible" de les alternatives. A mi m'han proposat dos partits el formar part de la seva llista, pero a tots hi veig el mateix problema. I ningú m'ha respòs a la probabilitat de "Que passa si no guanya?". Vull dir. Quina oposició faran? Perque una cosa està clara en aquest poble. No hi ha oposició. No fins 2 mesos abans de les eleccions. I així no es guanya un la confiança. Durant 4 anys callats, i dos mesos abans demanant el vot. No, no. Així no guanyen la meva confiança.
Qui em coneix sap que de imaginació e idees, es el que em sobra en aquesta vida. Estic obert a qui volgui escoltar-les. No he volgut mai guanyar merits. Moltes idees son simples, i surten desprès de escoltar a la gent. Potser no soc un gran xarrador, pero escoltador, us ho aseguro que sí. I quan escoltes a la gent, i veus els seus problemes, et venen idees que solucionen aquests mateixos. I a vegades, t'indignes pero no veure cap proposta sobre la taula, amb molt de temps.
Durant un temps, he preferit allunyar-me una mica de aquesta problematica del poble, per dedicar-ho a solucionar temes particulars. Crec que he fet bé, i es quan tens la ment més tranquila quan pots veure els problemes de un altre manera i encarar-los de cara.
S'acosten moments que poden decidir el nostre futur. Escollim bé les alternatives. Jo, com no estic casat amb cap partit (considero que tots tenen coses bones i dolentes), treballaré per el millor per el nostre municipi, desde la meva "humilde" posició.
Vull un Dosrius millor i més sostenible !!! Per el futur.
dilluns, 1 de març del 2010
El preu de l'Or i el PSOE.
Re-escric un tema que molt poca gent sap.
El preu de l'or està pujant casi cada día. (tinc un amic a Andorra que es va vendre la empresa que tenía i ha montat una de compra d'or. ) I jo li criticava, jaja!!! (li va de fàbula).
Entendreu perque Solbes va dimitir.
El tema:
La venta de oro provoca más de 1500 millones de pérdidas. El vicepresidente comenzó en 2005 a deshacerse de nuestras reservas para invertir en activos financieros de una rentabilidad que el alza de las materias primas deja ahora en ridículo.
Un fallo tremendo Y difícilmente disculpable en el caso de Pedro Solbes, dado que cuando comenzó a vender oro en 2005 ya se anunciaban futuras subidas de su cotización, hasta límites históricos en estos momentos. (Ver la tabla).
A comienzos del verano de 2007 el vicepresidente económico Pedro Solbes anunció durante una comparecencia en el Senado, a preguntas de la oposición, que había determinado vender grandes cantidades de oro de las reservas del Banco de España al objeto de "mejorar la rentabilidad de sus activos": es decir, con la venta de ese oro proceder luego a realizar inversiones en bonos y divisas de países extranjeros. Sostenía el jefe del área económica del Gobierno que ese oro ya no resultaba rentable por el bajo precio del mismo en los mercados internacionales. Dicho y hecho: casi la mitad de las reservas del Reino de España han sido enajenadas. Desde el año 2005 (también el Gobierno Aznar realizó operaciones en este sentido) el Reino de España ha vendido un total de 7,78 millones de onzas de oro, es decir, un 46% del total de las reservas nacionales. Dichas ventas del metal precioso tendrían hoy un valor muy superior al obtenido. El Gobierno invirtió este dinero, a través del Banco de España, en bonos estatales de otros países y en renta fija que a duras penas ofrece una rentabilidad del 4%. En cambio, el oro se ha multiplicado casi por 3 desde marzo de 2005. En esa fecha todos los expertos internacionales avanzaban ya que tanto el oro como el resto de las materias primas alcanzarían una fuerte revalorización en los mercados internacionales. Esos 1500 millones de euros es la cifra que el erario público español gastó en algunas de las promesas electorales más sonoras del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, como la desgravación fiscal (400 euros).
Y a sobre, s'estan venen el or. Quina por!
El preu de l'or està pujant casi cada día. (tinc un amic a Andorra que es va vendre la empresa que tenía i ha montat una de compra d'or. ) I jo li criticava, jaja!!! (li va de fàbula).
Entendreu perque Solbes va dimitir.
El tema:
La venta de oro provoca más de 1500 millones de pérdidas. El vicepresidente comenzó en 2005 a deshacerse de nuestras reservas para invertir en activos financieros de una rentabilidad que el alza de las materias primas deja ahora en ridículo.
Un fallo tremendo Y difícilmente disculpable en el caso de Pedro Solbes, dado que cuando comenzó a vender oro en 2005 ya se anunciaban futuras subidas de su cotización, hasta límites históricos en estos momentos. (Ver la tabla).
A comienzos del verano de 2007 el vicepresidente económico Pedro Solbes anunció durante una comparecencia en el Senado, a preguntas de la oposición, que había determinado vender grandes cantidades de oro de las reservas del Banco de España al objeto de "mejorar la rentabilidad de sus activos": es decir, con la venta de ese oro proceder luego a realizar inversiones en bonos y divisas de países extranjeros. Sostenía el jefe del área económica del Gobierno que ese oro ya no resultaba rentable por el bajo precio del mismo en los mercados internacionales. Dicho y hecho: casi la mitad de las reservas del Reino de España han sido enajenadas. Desde el año 2005 (también el Gobierno Aznar realizó operaciones en este sentido) el Reino de España ha vendido un total de 7,78 millones de onzas de oro, es decir, un 46% del total de las reservas nacionales. Dichas ventas del metal precioso tendrían hoy un valor muy superior al obtenido. El Gobierno invirtió este dinero, a través del Banco de España, en bonos estatales de otros países y en renta fija que a duras penas ofrece una rentabilidad del 4%. En cambio, el oro se ha multiplicado casi por 3 desde marzo de 2005. En esa fecha todos los expertos internacionales avanzaban ya que tanto el oro como el resto de las materias primas alcanzarían una fuerte revalorización en los mercados internacionales. Esos 1500 millones de euros es la cifra que el erario público español gastó en algunas de las promesas electorales más sonoras del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, como la desgravación fiscal (400 euros).Y a sobre, s'estan venen el or. Quina por!
divendres, 12 de febrer del 2010
PREGUNTES EQUIVOCADES
Fa temps que veig amb fàstic, els nostres polítics. Ara no parlo nomès dels d'aquí, sino a tots els nivells. Nacional, Autonòmic i Municipal.
Sembla que la gent que està davant d'aquests càrregs polítics que han obtingut, s'hagi confòs de preguntes.
Crec que una persona que s'ofereix per ocupar un càrreg escollit per la població, tindría que ser per a treballar per a ella, pero això sembla que no es així.
¿Qué puc fer per els meus ciutadans?
Aquesta es la pregunta que s'haurien de fer cada dia, pero sembla que algú els ha confòs, i la pregunta que es fan realment es...
¿Qué en trec jo d'això?
Aquesta es la impressió que treus desprès de veure com aproven, proposen, i s'enriqueixen sense solucionar els problemes reals de la gent, nomès buscant el benefici propi.
Per mi, aquestes persones han perdut el qualificatiu de "persones".
Sembla que la gent que està davant d'aquests càrregs polítics que han obtingut, s'hagi confòs de preguntes.
Crec que una persona que s'ofereix per ocupar un càrreg escollit per la població, tindría que ser per a treballar per a ella, pero això sembla que no es així.
¿Qué puc fer per els meus ciutadans?
Aquesta es la pregunta que s'haurien de fer cada dia, pero sembla que algú els ha confòs, i la pregunta que es fan realment es...
¿Qué en trec jo d'això?
Aquesta es la impressió que treus desprès de veure com aproven, proposen, i s'enriqueixen sense solucionar els problemes reals de la gent, nomès buscant el benefici propi.
Per mi, aquestes persones han perdut el qualificatiu de "persones".
dimecres, 11 de novembre del 2009
UNA REFLEXIÓ PERSONAL
Desprès de estar de baixa per una apendicitis aguda amb intervenció, i complicació posterior amb un ili paralític, crec que ja estic sortint del forat. M'ha costat i les reflexions que et fas quan arribes a creure que "tens alguna cosa pitjor del que diuen" o quan notes que el cos no funciona com tu saps que hauria de funcionar, son reflexions que en estat normal no et fas.
T'arribes a donar compte del gran individualisme que existeix en la societat, i menys mal que unes poques persones treballen per el be dels altres. T'adones del que realment es important. Del que valores.
Vull aprofitar per fer un reconeixement al personal del Hospital de Mataró. Ja sabem que a totes bandes hi ha de tot, pero en general el nivell va ser alt. Vaig sentir una conversa entre dos treballadores que estaven cremades i deien el que passaven de fer això o allò. Els hi vaig fer veure que trobo lògic que es cremin amb els anys, pero que amb aquesta actitut nomès es el malalt el que pateix les consequencies. Sembla que desde llavors, van canviar una mica de actitut.
M'ha sorprès l'actitut de persones que considerava "amigues" i veus que nomès es el "jo, jo, jo" i nomès pensar en ells mateixos, i si per forces grans, no pots seguir el ritme actual, et deixen a la estacada, amb projectes o il-lusions que haviem començat junts. Però això em va servir per adonarme'n que estem aqui per un temps limitat, i quan marxem, molt possiblement, al cap de 100 anys, ningú sabrà que has existit, ni el que has fet (això es així en la majoria de casos).
He seguit de prop el tema de corrupcions. Sense paraules. Pero es pot tornar a resumir en el mateix. "La gent nomès pensa en ells mateixos". I així, es dificil fer una societat solidaria.
Al nostre poble, per exemple, hi ha gent que no està a gust amb el equip de govern actual, i volen fer plataformes i partits per les properes eleccions. Com que hi han molts que nomès pensen en ser els protagonistes (nomès pensen en ells mateixos) i no en el be del poble, es tornaràn a dividir en varies opcions polítiques. Cosa que afavoreix als que manen actualment, i així, amb aquest individualisme, alimentem que no hi hagi opcions de canvi. Estar clar , que alguna cosa en la democracia no funciona.
I això em fa pensar que potser, "mas vale malo conocido que bueno por conocer". Els que governen, tenen defectes, evidentment. No hi ha ningú perfecte. I s'hauria de veure si no hi ha cap cas de corrupció (per petita que sigui). Pero potser son la millor alternativa al que tenim al nostre abast. Algunes coses funcionen be al nostre ajuntament. Corregim les que no funcionin i ja està. He conegut gent que es vol presentar a les properes eleccions, i el únic objectiu es "per treure al Sr. Jo de l'alcaldía". Perdonin, pero això no es una opció. Diguim que farà, si no, vostè posiblement quan arribès a l'alcaldia, sería un cas molt pitjor del que ja tenim.
Crec en projectes, idees, treball en equip, i objectius comuns. Estic obert a treballar en aquest camí.
Això em recorda que em sembla que un dia d'aquests hi ha assamblea de socis de l'associació de veïns de Can Canyamars. Una associació, que desde que vaig dimitir, no ha fet res per el be comú dels veïns. Un altre grup on el "jo, jo, jo" està vigent. Pero, es clar, defensen els "seus" interesos particulars (i potser de alguns que estan amagats darrera de tot). Perquè no s'ha fet públic que el president i jo, vam dimitir de l'associació i els motius que ens van portar a aquesta decisió? Els estatuts obliguen a que en junta anual, s'ha de informar. Perque no hi han actes de les reunions? Perquè hi ha un partit polític que té la informació de primera mà de l'associació? Perquè el segon objectiu d'importancia per el que es va montar la associació no s'ha fet? Quanta gent m'ha decepcionat en aquest tema. Alguns per tal de sortir a la tele, ja estan contents. Pero no han aconseguit res. Perque no han dit que les partides del clavegueram el ajuntament ja les tenia quasi asumides (quan jo hi era), i s'han deixat incloure un altre cop als veïns?
Sento llàstima, pero això m'ha obert els ulls de en qui es pot confiar.
Sento el rotllo, pero desprès de bastant temps sense escriure, ho tenia que treure. Així agafaré el ritme.
Una abraçada a tothom.
Santi Rivelles
T'arribes a donar compte del gran individualisme que existeix en la societat, i menys mal que unes poques persones treballen per el be dels altres. T'adones del que realment es important. Del que valores.
Vull aprofitar per fer un reconeixement al personal del Hospital de Mataró. Ja sabem que a totes bandes hi ha de tot, pero en general el nivell va ser alt. Vaig sentir una conversa entre dos treballadores que estaven cremades i deien el que passaven de fer això o allò. Els hi vaig fer veure que trobo lògic que es cremin amb els anys, pero que amb aquesta actitut nomès es el malalt el que pateix les consequencies. Sembla que desde llavors, van canviar una mica de actitut.
M'ha sorprès l'actitut de persones que considerava "amigues" i veus que nomès es el "jo, jo, jo" i nomès pensar en ells mateixos, i si per forces grans, no pots seguir el ritme actual, et deixen a la estacada, amb projectes o il-lusions que haviem començat junts. Però això em va servir per adonarme'n que estem aqui per un temps limitat, i quan marxem, molt possiblement, al cap de 100 anys, ningú sabrà que has existit, ni el que has fet (això es així en la majoria de casos).
He seguit de prop el tema de corrupcions. Sense paraules. Pero es pot tornar a resumir en el mateix. "La gent nomès pensa en ells mateixos". I així, es dificil fer una societat solidaria.
Al nostre poble, per exemple, hi ha gent que no està a gust amb el equip de govern actual, i volen fer plataformes i partits per les properes eleccions. Com que hi han molts que nomès pensen en ser els protagonistes (nomès pensen en ells mateixos) i no en el be del poble, es tornaràn a dividir en varies opcions polítiques. Cosa que afavoreix als que manen actualment, i així, amb aquest individualisme, alimentem que no hi hagi opcions de canvi. Estar clar , que alguna cosa en la democracia no funciona.
I això em fa pensar que potser, "mas vale malo conocido que bueno por conocer". Els que governen, tenen defectes, evidentment. No hi ha ningú perfecte. I s'hauria de veure si no hi ha cap cas de corrupció (per petita que sigui). Pero potser son la millor alternativa al que tenim al nostre abast. Algunes coses funcionen be al nostre ajuntament. Corregim les que no funcionin i ja està. He conegut gent que es vol presentar a les properes eleccions, i el únic objectiu es "per treure al Sr. Jo de l'alcaldía". Perdonin, pero això no es una opció. Diguim que farà, si no, vostè posiblement quan arribès a l'alcaldia, sería un cas molt pitjor del que ja tenim.
Crec en projectes, idees, treball en equip, i objectius comuns. Estic obert a treballar en aquest camí.
Això em recorda que em sembla que un dia d'aquests hi ha assamblea de socis de l'associació de veïns de Can Canyamars. Una associació, que desde que vaig dimitir, no ha fet res per el be comú dels veïns. Un altre grup on el "jo, jo, jo" està vigent. Pero, es clar, defensen els "seus" interesos particulars (i potser de alguns que estan amagats darrera de tot). Perquè no s'ha fet públic que el president i jo, vam dimitir de l'associació i els motius que ens van portar a aquesta decisió? Els estatuts obliguen a que en junta anual, s'ha de informar. Perque no hi han actes de les reunions? Perquè hi ha un partit polític que té la informació de primera mà de l'associació? Perquè el segon objectiu d'importancia per el que es va montar la associació no s'ha fet? Quanta gent m'ha decepcionat en aquest tema. Alguns per tal de sortir a la tele, ja estan contents. Pero no han aconseguit res. Perque no han dit que les partides del clavegueram el ajuntament ja les tenia quasi asumides (quan jo hi era), i s'han deixat incloure un altre cop als veïns?
Sento llàstima, pero això m'ha obert els ulls de en qui es pot confiar.
Sento el rotllo, pero desprès de bastant temps sense escriure, ho tenia que treure. Així agafaré el ritme.
Una abraçada a tothom.
Santi Rivelles
dijous, 27 d’agost del 2009
Y ahora suben los impuestos !!!
El gobierno está estudiando la subida de impuestos, para hacer frente a la bajada de recaudación de impuestos debido a la crisis.ESO SI ES MIRAR POR EL CIUDADANO, que ya está pasando apuros. Sólo puedo constatar, desde hace tiempo, y a todos los niveles, que nuestros políticos, sólo piensan en ellos mismos.
Estamos llegando al fin.
diumenge, 21 de juny del 2009
TODOS SON IGUALES !!!
Esta semana he trabajado en el aeropuerto, inaugurando la T1 junto a Zapatero, el ministro Blanco, y el superPresi Montilla. Por cierto, no vi a nuestro alcalde.
El lunes hicimos los preparativos. Por la tarde un ensayo del acto.
No voy a entrar en detalles para no aburrir, pero os comento 2 detalles:
- Un compañero socialista de toda la vida, me comentó: "es muy fuerte lo que voy a decirte, pero quizás algún día nos alegremos de que lleguen al poder los FASCISTAS. Al menos estos van de cara". ¿Porqué lo dijo? Explico: Unos señores de la "organización" intentaron censurar, controlar absolutamente TODO, darnos ordenes de lo que podiamos hacer y lo que no, etc, etc, como nunca antes lo habíamos visto. Por eso, mi compañero, dijo eso. Estos van de demócratas y socialistas, pero son lo más controlador que existe.
¿Cuantas veces hemos oido? "Ay, si volviera FRANCO", No sufrais, ha vuelto. Lo tenemos en el parlamento, en la gene, en el ayuntamiento. Y se van multiplicando.
- Segundo detalle. El presidente Zapatero en su discurso habló del costo del aeropuerto. Unos 6000 millones de euros. EL video que pusieron hablaba de 12.000 millones. Blanco habló de otra cantidad y Montilla de otra. ¿Es que no tienen claro lo que realmente ha costado el aeropuerto?
Lo que más me gustó son unas palabras de Bofill (padre y arquitecto) donde pidió que el aeropuerto, a partir de éste momento se degeneraría y degradaría. Que por favor, se hiciera lo necesario para mantenerlo en buen estado. Que si no todo el trabajo empleado no serviría de mucho.
Quizás podamos invitar a este señor al discurso inaugural de Can Canyamars. Jeje.
Que cada uno saque sus conclusiones.
El lunes hicimos los preparativos. Por la tarde un ensayo del acto.
No voy a entrar en detalles para no aburrir, pero os comento 2 detalles:
- Un compañero socialista de toda la vida, me comentó: "es muy fuerte lo que voy a decirte, pero quizás algún día nos alegremos de que lleguen al poder los FASCISTAS. Al menos estos van de cara". ¿Porqué lo dijo? Explico: Unos señores de la "organización" intentaron censurar, controlar absolutamente TODO, darnos ordenes de lo que podiamos hacer y lo que no, etc, etc, como nunca antes lo habíamos visto. Por eso, mi compañero, dijo eso. Estos van de demócratas y socialistas, pero son lo más controlador que existe.
¿Cuantas veces hemos oido? "Ay, si volviera FRANCO", No sufrais, ha vuelto. Lo tenemos en el parlamento, en la gene, en el ayuntamiento. Y se van multiplicando.
- Segundo detalle. El presidente Zapatero en su discurso habló del costo del aeropuerto. Unos 6000 millones de euros. EL video que pusieron hablaba de 12.000 millones. Blanco habló de otra cantidad y Montilla de otra. ¿Es que no tienen claro lo que realmente ha costado el aeropuerto?
Lo que más me gustó son unas palabras de Bofill (padre y arquitecto) donde pidió que el aeropuerto, a partir de éste momento se degeneraría y degradaría. Que por favor, se hiciera lo necesario para mantenerlo en buen estado. Que si no todo el trabajo empleado no serviría de mucho.
Quizás podamos invitar a este señor al discurso inaugural de Can Canyamars. Jeje.
Que cada uno saque sus conclusiones.
divendres, 5 de juny del 2009
INDIGNACIÓ i PENA per els POLITICS.
Realment he estat molt desconectat per motius de feina. El final de lliga em porta boig unes setmanes.
Ara arriba un temps de relax i aprofito per tornar al meu blog personal.
Diumenge hi han eleccions europees.
Quan he vist les campanyes he sentit llàstima e indignació per els nostres polítics.
Posiblement no vagi a votar (sería la primera vegada), perque ja no hi ha confiança en res millor. La campanya del PSC em sembla insultant. I no parlem dels diners que s'han gastat. La del PP, en lo referent al català veig que segueixen lamentables. No hi ha ni un candidat o partit que es mereixi el meu vot. Pot ser la meva manera de dir "No us vull a ningú".
Soc conscient que no votar porta consequencies, però la meva pregunta es
"I si NO VOTÉS NINGÚ? ( o quasi ningú)".
Soc conscient que no soc ningú, pero i si ens posem tots d'acord en no anar a votar? Quina altre manera tenim els ciutadans per dir "no volem aquest sistema ni a ningú dels que hi sou". Ja sabem que els que guanyin diran "ara puc fer el que em roti durant 5 anys
Ja he dit en repetides ocasions que crec convençut que aquest model de mon ha arribat al seu final. Sí, si. Algú pensarà que soc catastrofista.
Doncs si. o NO. Cada nou catacrack es una oportunitat de començar de nou.
Com mes dades m'arriben més ho penso. Ara volen maquillar que la cosa comença a anar be.
I una merda !.
El vaixell s'està enfonsant, i el únic que volen es dir que tranquils, mentre ells s'estan agafant els vaixells salvavides.
Cada dia tanquen 400 empreses a Espanya. La seguretat social està apunt de fer fallida (diuen que passat el estiu). El govern no te ni idea de com sortir de la crisi. S'han gastat una millionada en el famòs Pla Zapatero. Cada letrerito vale más de 1000 euros. Eso si, a todo color y bien grande.
Las obras: Ya se empiezan a ver los resultados en Dosrius:
Tengo una amiga que es alcaldesa de un pueblo muy pequeñito. Le vino impuesto como plan Zapatero una obra de asfalto de una calle. Una calle que se asfaltó hace 2 años. Ella como alcaldesa pidió que fuera para otra obra más necesaria, y le impusieron que tenía que ser esa. Eso desde la Diputación de Castilla. No me diréis que en Dosrius no había una lista de obras más necesarias. Tienen tan poca inteligencia, que ni cogieron su programa electoral y se apuntaron una medalla.
Esta semana he conocido varias noticias que "ha venido impuesto" desde "muy arriba" que no se dieran a conocer públicamente para no crear "alarma social". Se está tapando la verdad. La cosa está muy mal. Se va a entrar en Recesión, y eso no sabe nadie lo malo que es.
¿Quién compra sabiendo que el año que viene será más barato? Todo se para.
Eso sí, en este país no dimite nadie. Eso dice la clase de gente que son. En el Reino Unido, al menos tienen algo más de dignidad, y van dimitiendo uno a uno por sentir vergüenza. En Andorra, el anterior cap de Govern "Albert Pintat", dimitió, porque reconoció "No saber como sacar de la crisis al país". Eso es honradez y honestidad. Aquí, todo al revés. No sólo no dimiten, sino que aprovechan para enriquecerse en los momentos actuales.
Vaya tela. No me quería enrollar pero es lo que tiene tener un rato de tranquilidad.
Como diría aquel: "A las trincheras...!!!"
Ara arriba un temps de relax i aprofito per tornar al meu blog personal.
Diumenge hi han eleccions europees.
Quan he vist les campanyes he sentit llàstima e indignació per els nostres polítics.
Posiblement no vagi a votar (sería la primera vegada), perque ja no hi ha confiança en res millor. La campanya del PSC em sembla insultant. I no parlem dels diners que s'han gastat. La del PP, en lo referent al català veig que segueixen lamentables. No hi ha ni un candidat o partit que es mereixi el meu vot. Pot ser la meva manera de dir "No us vull a ningú".
Soc conscient que no votar porta consequencies, però la meva pregunta es
"I si NO VOTÉS NINGÚ? ( o quasi ningú)".
Soc conscient que no soc ningú, pero i si ens posem tots d'acord en no anar a votar? Quina altre manera tenim els ciutadans per dir "no volem aquest sistema ni a ningú dels que hi sou". Ja sabem que els que guanyin diran "ara puc fer el que em roti durant 5 anys
Ja he dit en repetides ocasions que crec convençut que aquest model de mon ha arribat al seu final. Sí, si. Algú pensarà que soc catastrofista.
Doncs si. o NO. Cada nou catacrack es una oportunitat de començar de nou.
Com mes dades m'arriben més ho penso. Ara volen maquillar que la cosa comença a anar be.
I una merda !.
El vaixell s'està enfonsant, i el únic que volen es dir que tranquils, mentre ells s'estan agafant els vaixells salvavides.
Cada dia tanquen 400 empreses a Espanya. La seguretat social està apunt de fer fallida (diuen que passat el estiu). El govern no te ni idea de com sortir de la crisi. S'han gastat una millionada en el famòs Pla Zapatero. Cada letrerito vale más de 1000 euros. Eso si, a todo color y bien grande.
Las obras: Ya se empiezan a ver los resultados en Dosrius:
- Una maravillosa plaza con menos espacio que antes y más parking en Canyamars por una dinerada que ningú veu on son els diners.
- Una calle que pasa por delante del ayuntamiento de "super" tránsito.
- No he visto en Can Massuet, pero imagino que super guais. Eso si, sin piscina me han dicho.
Tengo una amiga que es alcaldesa de un pueblo muy pequeñito. Le vino impuesto como plan Zapatero una obra de asfalto de una calle. Una calle que se asfaltó hace 2 años. Ella como alcaldesa pidió que fuera para otra obra más necesaria, y le impusieron que tenía que ser esa. Eso desde la Diputación de Castilla. No me diréis que en Dosrius no había una lista de obras más necesarias. Tienen tan poca inteligencia, que ni cogieron su programa electoral y se apuntaron una medalla.
Esta semana he conocido varias noticias que "ha venido impuesto" desde "muy arriba" que no se dieran a conocer públicamente para no crear "alarma social". Se está tapando la verdad. La cosa está muy mal. Se va a entrar en Recesión, y eso no sabe nadie lo malo que es.
¿Quién compra sabiendo que el año que viene será más barato? Todo se para.
Eso sí, en este país no dimite nadie. Eso dice la clase de gente que son. En el Reino Unido, al menos tienen algo más de dignidad, y van dimitiendo uno a uno por sentir vergüenza. En Andorra, el anterior cap de Govern "Albert Pintat", dimitió, porque reconoció "No saber como sacar de la crisis al país". Eso es honradez y honestidad. Aquí, todo al revés. No sólo no dimiten, sino que aprovechan para enriquecerse en los momentos actuales.
Vaya tela. No me quería enrollar pero es lo que tiene tener un rato de tranquilidad.
Como diría aquel: "A las trincheras...!!!"
Subscriure's a:
Missatges (Atom)